Arama sonuçlarınız

Psikolojik rahatsızlıklarda gerek ilaç gerekse terapi bakımından doktorun gerekli olduğunu düşünüyorum.Fakat bu süreçte kişinin hayatının değişmesi de çok önemli. Doktor ya da başka bir şey, mutlaka dışardan bir etken olması gerekiyor.Kişi hastalık sürecinde kendi kendine yardım edemez...

'' 'Sapına kadar' erkeklerin çoğu, kadın elbisesi giydirildiği zaman soğuk terler dökecektir. Kızların, Marty, Ronnie veya Lenny gibi erkekçe gözüken isimler kullanma konusunda rahat gözükmesine karşın, Sally, Sue veya Wendy gibi bir kız adıyla hiçbir erkek rahat edemez, hatta yaşayamaz. Kız...

Bizim toplumsal yapımızda erkek gibi kadın omak bir meziyettir. Bu çok küçük yaşlardan itibaren kafamıza işlenir.Oysaki kadın gibi erkek olmak en utanç verici durumdur.Zaten doğrusu da kadının kadın erkeğin de erkek gibi olmasıdır.Fakat gözden kaçırmamamız gereken en önemli unsur bu iki cinsin...

HERKES GİBİSİN Gönlümle başbaşa düşündüm demin; Artık bir sihirsiz nefes gibisin, Şimdi ta içinde bomboş kalbimin Akisleri sönen bir ses gibisin. Maziye karışıp sevda yeminim, Bir anda unuttum seni, eminim Kalbimde kalbine yok bile kinim Bence artık sen de herkes gibisin. Nazım Hikmet...

Konu konuyu açabilir. Ayrıca materyalizm ve aşk derken tutup ta Türkiyedeki ekonomik krizi konuşmuyoruz.birşeyler paylaştığımızı düşünüyordum amacım övmek ya da yermek değildi.Hoşçakalın.

Örneğin Nazım Hikmet materyalist bir şairdir. Bir bakalım ne kadar duygusal, ne kadar aşık olabiliyor ve bunları nasıl ifade ediyor AŞK MÖNÜSÜ Sen sabahlar ve şafakalr kadar güzelsin sen ülkemin yaz geceleri gibisin saadetten haber getiren atlı, kapını çaldığında beni unutma ah! saklı gülüm...

Materyalistlerin geçici ve inandırıcı olmayan duyguları nelerdir?

Çok çeşitli duygular var. sevgi, kızgınlık,utanç,kaygı,üzüntü vs. ve bütün bu duygularımız olaylar karşısında gerçekleşir.Yani maddi bir temeli vardır.Mantıklı bir şekilde duygulanabiliriz ya da mantığı bir kenara bırakıp duygulanabiliriz. Herkes kişisel özelliklerine göre duygularını farklı...

Duygu nedir? duygulu bir insan nasıl olur ya da olmalıdır?Bu tanımlamalara göre materyalist insan neden daha duygusuzdur?

Mektubu okudum ama evet yanlışlık yaptım.Bu yanlışlığı da hemen düzelttim.Ayrıca yazıdan bir parça alıp onu sordum( evrimle ilgili olan kısım).Yazı bana idealist insanın daha duygusal materyalist insnaın ise daha katı olduğu hissini verdi hepsi bu. Açıklama için teşekkürler.

Her ne hikmetse?? sorusunun cevabı:Bir şeyleri savunmak için o şeye dahil olmak gerekmez. Özgür bi bakış açısı yeterlidir bunun için.Bu dediğiniz gibi ( içgüdüsel) bir tavır değil oldukça bilinçli bir tavırdır.

Özür dilerim ya materyalist olan betüldü:) yanlışlık oldu. Neyseki ne demek istediğimi anlamışsınızdır.

Yazıdaki idealist Betül 'ün materyalist sevglisine sorduğu soruları idealizm nasıl açıklıyor? En azından bilim bir yere kadar gidiyor.Aşk konusuna bile beyindeki birtakım salgıları açılayarak değiniyorlar.Bir de yazıya hakim olan bakış açısı, idealist insanların duygu yüklü, materyalistlerin ise...

Sevgili Monaliza, materyalist insan hayatında şan, şöhret , para gibi unsurları ön planda tutan insan demek değildir.Sadece düşüncelerinn de duyguların da hislerin de beyinden, sinir sisteminden vs. oluştuğunu öne sürerler.Mistik bir yapısı yoktur. Maddeden önce düşünce vardı diye...

O zaman soruyu şöyle sormak daha uygun olurdu. Materyalistler ruhu reddediyor o zaman neden aşık oluyorlar şeklinde bir eleştiri sorusu olmalıydı. Yoksa pekala biliyoruz ki sadece idealistler aşık olur diye bir şey yoktur.Materyalistle he rşeyi madde ve enerji olarak açıklıyorlar.İdealizme göre...

Gerçekten çok güzel bir açıklama olmuş Sisifos. Tabiki hiçbir hayvanın canı sıkılmaz.

Materyalistim diyen kişi aşık olur hem de daha yüklü aşık olur.Çünkü her şeyin temeli maddedir ve dolayısıyla çıplak gözle görülebilir, müdahale şansı vardır. Doğru ve ya yanlış olan bir şeyi doğaüstü güçlerin üzerine atıp kurtulmak yoktur. (Açıkcası ne alakası var pek te anlayamadım).

İnsanın gündelik hayatta yapacak herhangi bir etkinliği olmasa bile içinde yoğun bir sevinç olursa canı sıkılmaz.

Sayın Mavi, bunlar delil değil de delil olması arzu edilen tespitler gibi görünüyor. '' her şeyin var olmasına sebep olan bir şeyin olması gerekiyor.Son olarak sebeplenmemiş bir şeyin var olması gerekiyor'' Burada bir tezat var. bir şey kendikendine var olabiliyorsa sebepsiz şekilde o zaman...

Somut olmayan bir şey üzerine nasıl somut deliller ortaya koyabiliriz? Örneğin islamiyetteki Allah inancında, Allah'ın varlığının başlangıcı yoktur, sonu yoktur, herşeyi görendir ama biz onu göremeyiz, bir tarifi şekli yoktur, bir yerde değil her yerdedir. Bana göre ne varlığını ispat edebiliriz...