Arama sonuçlarınız

Antropolog Clifford Geertz söylemiş sanırım, benim de hoşuma gitti...

Sn. efefel, göreceli demek referans göstermek demek, göreceli demek bir şeyi açıklarken başka bir şeye gereksinim duymak demek. Kütle çekimi dediğiniz şey kütleye bağlıdır. Bu göreceli demektir, bu kadar basit bir tanımı ve cevabı var. Göreceli olmayacak mutlak olacak tek şey inananlara göre...

İnsani duygularla Tanrıya bencil denmesini eleştirmişsiniz. Tanrıya sizin insani duygularınızla bencil değil demeniz nerden kaynaklanıyor. Öyle ki biz mi görmedik dediğiniz şeyi evet siz görmemişiniz. Belli ki ya Kuran okumamışsınız, ya da çok unutkansınız. Göktaşı atmaz mıydı diyorsunuz...

Değişmeyecek fizik kuralları nelerdir çok merak ettim.. Fizik kuralları birincisi bilim adamlarına(yani insana) göre görecelidir, ikincisi evrene(yani insana) göre görecelidir. Yerçekimi kanunu dedikleri şey hiç bir şeye bağlı olmadan mı varmış yani? Bağlı olduğu şey değişirse bu kanun da...

"Sanırım konuyu derinlemesine değil laf olsun torba dolsun kabilinden geçiştiriyoruz elbirliğiyle." Güzellik görecelidir diyorsanız, Sn. Fer de görecelidir yorumunda bulundu. İkinci yazınızda duygulardan beslenir demişşiniz. Sn. monaliza da bu konuya değinmiş.. Boş konuşanlardan! hangi...

"Mutlak güzelliği ya da güzel olmayanı değil de görece beğenilerimizi dikkate alıyoruz.Zaten mutlak, evrensel bir güzellikten söz edebilir miyiz o da tartışılır" Mutlak güzelliği tartışmıyorsunuz diye eleştirip sonra zaten öyle de bir şey yoktur manasında bir şey söylemeniz ilginç olmuş.. "Bir...

Özgürlük görecelidir. Belirlenemez. Hiç bir şeye bağlı değil, insana bağlı olmasının dışında. Kişiseldir. Bence öldürmek, özgürlüğün içindedir. Fakat asıl önemli olan ve pek değinilmeyen özgürlük pek de ciddiye alınacak bir olgu değildir. Çünkü toplumsal kurallar ve baskılar da kaçınılmaz...

Bir şeye istikrarlı demek, onun zamana karşı değişiminin şaşırtıcı olmadığını söylemektir. Kararlılık, sistem kararlılığı.. Burada benim gördüğüm sorun.. Sistem kararsızlığı; beklentiler içerisinde kabul edilirse, şaşırtıcı olmaktan çıkarsa, kararlılığıa girer ve istikrarlı sayılır mı? Sanırım...

Kabullenmeler, hatalar... Hoş görmeliyiz, hoş görmesek de farklı bir kabullenme yapmalıyız.. Dünden hazırız başarılı olmaya, paraya, mutlu olmaya. Yarını bilemeyiz. İşi gücü bırakmak yanlıştır, okulu bırakmak serserilik, mutsuzluğu istemek anlamsız.. Kim bu sonuçlara vardı ki, neden kısmını...

"İnsan nasıl yaşamalı" sorusunu sormak ve cevabını vermeye çalışmak; "insan yaşamalı" kabulünü gerektirir.. Ben de bu kabülü yapacak olursam, insanın elinde olan pek bir şey görmüyorum.. Farklı yaratılsaydım farklı yaşardım, farklı çevreye atılsam farklı yaşardım, ya da en ağırından gireyim o...

Tavsiye ettiğiniz siteler bölümünde; konu ve cevap var görünüyor ama özel yazıyor ve hiç bir şey gözükmüyor.. Belirli kişiler mi görüyor, sorun mu var, yoksa hiç konu ve cevap yok mu..

İnsan yaşadığı süre içerisinde düşünür.. Düşündükleri kaybolmaz, kişiye daha sonrası için bakış açısı.. sorunu, durumu, olayı, her şeyi; çözümleme, tanıma, yargılama gibi faaliyetleri için yardımı olur. Bunun kısacası insan kalıp biriktirir. Bir olayı görür, o an durup bir saat düşünmez de...

Sn. dez ben de tam hangi açıdan baktığınızı anlayamadım:).. Bir renk gördüğümüzde yani fotonların frekansını yorumladığımızda, en nihayetinde duygu ve mantık birikimlerimizle bir şeyler hisseder veya düşünürüz.. Bu hislerin veya düşüncelerin benzerlerinin görmeyenlerde bunun ses yoluyla...

Yüzde yüz diye bir şey, yüzde yüz yoktur.. Yanlış mı oldu.. Hiç bir şey kesin değildir.. Hımm.. Akla çokca güvenmek yersiz mi, bir aklıma sorayım... Çelişki.. Ya ne yapsaydım, pes edip kontrolü tamamen bedene mi bıraksaydım.. Ya ne yapsaydım, bedenime karşı savaş açıp çırpınıp dursamıydım? Ya...

Sorun, kuma mıdır yoksa, kumaya üzülmek midir... Sorun, parmağın kesilmesi midir, yoksa onu hissetmek mi.. Sorunu biliyor muyuz, yoksa bildiğimizi sanıp yaşıyor muyuz.. Devam kandırmacalar, aldatmacılar dünyası, ben de kandım ben de..

Güldünüz mü peki, ve ne sebeple? Yani bir dine neden, nasıl inanılır, çok hakimsiniz bu konuya sanırım.

Sn. Alpine "Kuranlari gorup imrenmemek elde degil cunku..." derken "Kur'an" mı demek istemiştiniz? Madem seviye düşüyor, bir tekme de benden gelsin bakalım.. Buyrun bana gülebilirsiniz, ayak üstü bir din kuruyorum. İlk temelleri şöyle atalım.. "Hiç bir şey elinizde değil, özgür iradeye sahip...

Neden mi yazıyorum.. Yüzdeyle mi belirtilir olasılıklar? Zoraki seçim hakkımızı kullanmalıyız.. Kaç değişken var ki ve kaçı bilinmeyen ki; denklemimize bu kadar sadığız? Ne yaptığımızı bilmeden belki de bilerek fakat tatminsizce belki de inatla, her türlü tavrın savunusunu ve eleştirisini...

"Bakara(*) Sûresinin 171 . Ayetinde İnkar edenleri imana çağıran (peygamber) ile inkar edenlerin durumu, bağırıp çağırmadan başka bir şey duymayan hayvanlara seslenen (çoban) ile hayvanların durumu gibidir. Onlar sağırdırlar, dilsizdirler, kördürler. Bundan dolayı anlamazlar." " En’âm...

Sn. xzero zaten müslümanlık adına belki haddime değildir ama affınızla şunu söyleyebilirim; Allah'ı görmek isteyen her yerde görür. Ağaca baktığında, gökyüzüne baktığında, toz parçasına baktığında. Ve bunların bilimsel olarak kanıtı gerekmez. Çünkü bu br inançtır. Ama bilimsel kanıt dediğiniz...