Forumumuza Hoş Geldiniz

Hoşgeldiniz. Ücretsiz içerikler ve özel hizmetler sizi bekliyor. Hemen üye olun!

Tanrının varlığı veya yokluğu hakkında somut kanıtlar

Konu Görüntülenme İstatistikleri

Şu an görüntüleyenler
Misafir: 1

Toplam: 148,666
F

Fetâ

Ziyaretçi
tanrının varlığı ve yokluğu hakkında kanıt mı 🙂 olmayan bişeyin kanıtı olur mu..var diyosan varlıgını kanıtla..

İnsan yapısı en basit oluşumun dahi, bir tasarımı olmak zorundadır. Mağara adamının, avlanmak için kenarını keskinleştirdiği taş bile bir tasarımın sonucudur. "Kusursuz bir şekilde işleyen koskoca evrenin bir tasarımcısı yoktur." demek mümkün müdür?
............
 
P

Pyramos

Ziyaretçi
ilk bakışta anlaşılır cümleler kurun bana...dışarda kanıt yok içerde bulamayacaklar, ne bunlar suc yerinde teftiştemiyiz balistik inceleme mi başlatalım savcı nerde bekleyelim mi....

beklemekle çözülecek bir dava bu, hem savcıya falanda gerek yok merak etmeyin 🙂
 

depresif pollyanna

Yeni Üye
Katılım
2 Eyl 2012
Mesajlar
24
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
47
taşı tasarladı tamam,tasarlayan da orda işte magra adamı..tasarlayan tasarlanan ortada ıspatladın...dünya burda tasarlı bööle duruyo tasarlayan nerde...
 

sakal

Yeni Üye
Katılım
8 Nis 2012
Mesajlar
2,000
Tepkime puanı
1
Puanları
38
taşı tasarlayan mağara adamı ,taşı var eden kim.?tasarlayan bulmanı bekliyor..
 

depresif pollyanna

Yeni Üye
Katılım
2 Eyl 2012
Mesajlar
24
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
47
bunu bulursan bana da söylemeni cok isterim bulmadıgımı ben söyleyemiyorum..buna da acıktım..🙂
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
taşı tasarlayan mağara adamı ,taşı var eden kim.?tasarlayan bulmanı bekliyor..

Bence bu sorunun sorusu, verilecek yanitin kime/neye gore oldugudur?

O zaman soralim. Bu soruya verilecek herhangibir yanit, kime/neye gore bir yanittir?
 

sakal

Yeni Üye
Katılım
8 Nis 2012
Mesajlar
2,000
Tepkime puanı
1
Puanları
38
Bence bu sorunun sorusu, verilecek yanitin kime/neye gore oldugudur?

O zaman soralim. Bu soruya verilecek herhangibir yanit, kime/neye gore bir yanittir?

bu tartışma big bang den başlar Qua da biter ve bu zamana kadar bir sonuç alınamadı,boşa yoruluruz..800 küsur mesaj sırf bu sorunun yanıtı için yazılmış ve oldukça hararetli bir konu..gerek yok derim arayan bulur sorunun cevabını.
 

depresif pollyanna

Yeni Üye
Katılım
2 Eyl 2012
Mesajlar
24
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
47
sadece bu sorunun yanıtı mı kime göre neye göre...anlatılan herşeye de demek mümkün, kime göre neye göre...o nedenle kimine tanrı varken kimi ne yok..kiminin söyledigi sana kabul kiminin ki bana...o sana yanlış bu bana...
 

sakal

Yeni Üye
Katılım
8 Nis 2012
Mesajlar
2,000
Tepkime puanı
1
Puanları
38
Unutulmuş ve en hit bir konudan giriş yaptınız..bu bir inanç meselesi..inananın ıspatlama gibi bir misyonu yok ama çaba sarf edebilir..benim bir türlü anlamadığım inanmıyorum diyen neyin derdinde..yok farz edip mutlu mesut yaşasın yani bu sorunu kaşımak kimseye bir şey kazandırmıyor..
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
sadece bu sorunun yanıtı mı kime göre neye göre...anlatılan herşeye de demek mümkün, kime göre neye göre...o nedenle kimine tanrı varken kimi ne yok..kiminin söyledigi sana kabul kiminin ki bana...o sana yanlış bu bana...

Aynen her soru ve cevabin bir ...e goresi vardir. Ama sonucta kime/neye gore sadece ve epistemolojik olarak insanogludur, baska da bir fenomenal guc yoktur. Oldugunu soyleyen de yine insanogludur.
 

depresif pollyanna

Yeni Üye
Katılım
2 Eyl 2012
Mesajlar
24
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
47
inanmıyorum diyenin bi derdi yok, inanıyorum diyenin derdi inanmıyorum diyenle...senden örnekle..
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
Unutulmuş ve en hit bir konudan giriş yaptınız..bu bir inanç meselesi..inananın ıspatlama gibi bir misyonu yok ama çaba sarf edebilir..benim bir türlü anlamadığım inanmıyorum diyen neyin derdinde..yok farz edip mutlu mesut yaşasın yani bu sorunu kaşımak kimseye bir şey kazandırmıyor..

Evet tanri konusu birincisi insanogluna gore; ikincisi insanoglunun varliksal ve inancsal algisinin tatmini, dogrusu ve gercegine goredir.

Konu bilimsel degildir, teolojiktir ve sadece dogrulayani baglar. Cunku bilimsel olarak dogrulananin yanlislanmasi ya da yanlislananin dogrulanmasi soz konusu degildir. Ortada ne bir gozlem ne de bir ogu vardir.

Bu temelde de tanri temelli her turlu anlam ve icerik, kavramsal bilgi, kurulan varliksal inancsal bag v.s. sadece bir akil tatmini ve aklin kendine dogrulamasi sorunudur.

Tabi burada bir ihtiyac ve egosal tatmin soz konusudur. Boyle bir tatmin ve ihtiyaca gerek duymayan kendilik bilisselligi almis beyin icin ise, tanri sadece bir kavramdir. Insanoglunun ortaya attigi bir sosyal bilgidir ve bu kavramin her turlu ifade uzantisi ve tutulan taraf, insanoglunun egosal ve duygusal ve de duyumsal ihtiyacindan baska bir sey degildir. Cunku tanrinin hem varliksal hem de inancsal bir karsitlik tartisma kisir dongusu vardir.

Ayricaideolojik ve inancsal olarak ilklik, mutlaklik, teklik sorunu vardir. Iste bu zamansal sorun sadece aklin tatmini ile cozulur. Tabi kisi boyle bir tatmine olumlu/olumsuz bir ihtiyac duyarsa.
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
inanmıyorum diyenin bi derdi yok, inanıyorum diyenin derdi inanmıyorum diyenle...senden örnekle..

Ikisinin de derdi, tanrinin varliksal ve tanriya inancsal yanasim kisir dongusudur. Sadece aklin tatminidir. Bu tatmini kimi inanarak/varlayarak, kimi de inanmayarak/yokluyarak saglar. Bu saglamada tanrinin varligi ve tanriya inanc ikilemleri sabittir ve sahiplenilmistir.
 

depresif pollyanna

Yeni Üye
Katılım
2 Eyl 2012
Mesajlar
24
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
47
Ikisinin de derdi, tanrinin varliksal ve tanriya inancsal yanasim kisir dongusudur. Sadece aklin tatminidir. Bu tatmini kimi inanarak/varlayarak, kimi de inanmayarak/yokluyarak saglar. Bu saglamada tanrinin varligi ve tanriya inanc ikilemleri sabittir ve sahiplenilmistir.

herşey tutunacak bir dal aramayla,korktugunda sarılacak omuzla,en caresiz anında şimdi ne yaparım la başladı....
 
F

Fetâ

Ziyaretçi
hereşey bir tasavvurdan ibaretse tasarımcı yalnız kendin olabilirsin..akli melekelerin yerindeyse..🙂
Neden her şey bir tasavvurdan ibaret olsun. Tasarımcı eserini bitirip gözümüzün önüne koymuş.

Not: Avatardaki resmi merak ettim. Daha doğrusu eski bir ünlü bilim kadını olabileceğini düşündüm.
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
herşey tutunacak bir dal aramayla,korktugunda sarılacak omuzla,en caresiz anında şimdi ne yaparım la başladı....

O zaman bunu baslatan akil sadece yine bunu bitirir. Bitirmek demek varliksal ve inancsal tarafkarlik degil; tanri kavramina ihtiyac duymamaktir. Yani tanridisi olabilmek. Bu da varliksal ve inancsal yanasim disi olmaktir. Yani tanri sosyal bilgisdini, bilimsel, bilissel ve bilgisel olarak insanoglu uzerinden sorununu ortaya koymak. Hem olumlu, hem olumsuz olarak.
 

depresif pollyanna

Yeni Üye
Katılım
2 Eyl 2012
Mesajlar
24
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
47
gözünün önündeyse eser ve mükemmelse parlıyosa ışıl ışıl,hiç bi aksilik yoksa,kötü olan bişey de yoksa,yanlış bi tarafları ,adaletsiz bi duruşu yoksa , aman bi çizik falan da olmasın dikkat et...tasarım nihayetinde tasarlanmış bu kadar sev onu cici yap..

Not:Avatardaki resim lou salome..
 

Yeni Konular

Üst