Forumumuza Hoş Geldiniz

Hoşgeldiniz. Ücretsiz içerikler ve özel hizmetler sizi bekliyor. Hemen üye olun!

"Parlementer Otokrasi

Konu Görüntülenme İstatistikleri

Şu an görüntüleyenler
Misafir: 1

Toplam: 1,908

evrensel-insan

Yeni Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
3,434
Tepkime puanı
1
Puanları
0
Yaş
70
Bilindigi gibi HSYK'daki degisiklik tamamen HSYK'nin tum yetkilerini parlemento'daki iktidarin adalet bakanina veriyor.

Bu konuda yapilan toplantida, once salon yetersiz kaldi, sonra kahve kulturu temelinde kufurlesmeler ve yumruklasmalar yasandi.

Aslinda bu olaylar, "kus beyinli" olmayanlara; egitim ile ilgili 4+4+4 yasasinin nasil apar topar degistirildigini hatirlatti.

HSYK ile ilgili degisimdede ayni surec yasaniyor.

Sonuc belli parlementer nicelik cogunluguna sahip AKP'nin oylari ile yasa gececek. Cunku ortada bir parlemento da meclis te yok, sadece "ben cogunlugum, ne dersem o olur" zihniyeti var.

Peki sonra ne olacak?

En fazla iki gun icinde HSYK alt ust edilecek, tum kadro degistirilebilecek, Adalet bakani istedigini istedigi yere atayacak, istedigi bassavci ya da savciya istedigi gorevi verecek istedigini gorevden alacak.

Cumhurbaskani mi, tabiki once isterse veto hakkina sahip? Sonra karar tekrar meclisten gecer ve cumhurun basinin onayina sunulursa veto hakki da yok. An ayasa mahkemesinin de bir yetkisi yok.

Cumhurbaskaninin belki bu gidisatin onune tas koyabiklecek girisimleri olasbilir ama; bunu hic simdiye kadar denemedi.

Boylece yasam ve yurutmeden sonra da yargi da tek elde toplanacak; iste bir iktidar temelli parlementer "demokrasi" tek adamli otokrasiye boyle donusuyor.

Rejimin teokrasiye donusmeye basladigi ise zaten ortada.

Pardon yolsuzluklar mi, kim neyi sorgulayacak kim bu konu ile yurutmeyi baslatacak savci, savciya kim bu gorevi verecek ya da verdigi gorevi alacak, adalet bakani; adalet bakani kim, tam da yolsuzlugu yapan iktidarin bakanlarindan biri.

"it itin kuyruguna basar mi?

Ne yazikki T.C. devleti hic bir saglam temel uzerine insa edilememis. Cumhuriyet, Demokrasi, laiklik, sosyallik gibi kavramlarin ne oldugunu algilayamamis ve yasayamamis.

Eeee AKP ne yapsin, yasamayan gibilerin rejim de hukumette devlette kalmasina ne gerek var, degil mi ama!

En azindan ummet toplumunun minnet eden biatkarlarina tam da onlarin ne oldugunu bile algilayamadan bilmeden sadece kendilerine sunulan YASAMA GECIRILECEGI dusunulen, sivil vesayet, otokrasi, teokrasi, toplumu tek duze "dindar/kindar bir nesil" olarak yetistirecek olan ve parlementer bile olsa, sandiktan bile cikilmis olsa "taraf olmayanin bertaraf edilecegi" hipokritik, provakotif, ulke ve toplumu hivc dusunmeyen, sadece kendi ve etrafindakilerin cebini dolduracak bir otokratin "iki dudagi arasina s1k1sm1s" her sozu yerine getirecek guya yetkisi olan bakanlar kurumlar kuruluslar devlet ve hukumet bizleri bekliyor.

"YETMEZ AMA, EVET" cilere hayirli olsun.

Bu arada kimse ulke ve toplumun su anki orta dogu rejim ve yasamindan tarihsekl olarak daha geriye gideceginden de suphe duymasin.

Yeni adimizi da koyalim.

TURKIYE OTOKRATIK DIKTATORLUGU.

T.C. bundan boyle T.O.D. olarak tarihte yerini alacak.

Otokrasinin diktatorlugu mu, tabiki babadan ogula gececek te; hangi ogula.

Bu da ulke gundeminde yeni "ogullar savasi" olarak medyada yerini alacak.

"Yasasin turkiye otokratik diktatorlugu ve onun baskani RTE" demeyen diyemeyen, kendine baska bir ulke ve toplum bulsun.

Yoksa gozaltilar tutuklamalar hapishaneler onu bekliyor.

Doğdun
Üç gün aç tuttuk
Üç gün meme vermedik sana
Adiloş bebem
Hasta düşmeyesin diye
Töremiz böyle diye
Saldır şimdi memeye
Saldır da büyü

Bunlar
Engerekler ve çıyanlardır
Bunlar
Aşımıza, ekmeğimize
Göz koyanlardır
Tanı bunları
Tanı da büyü

Bu, namustur
Künyemize kazınmış
Bu da sabır
Ağulardan süzülmüş
Sarıl bunlara
Sarıl da büyü

.............................................

Bu sofracık efendiler halkımızın varı yoğu hayatı
Kan ağlayan can çekişen halkımızın
Bekler sizi efendiler önümüzde titrer durur
Ama sakın çekinmeyin yiyin yutun yiyin yutun şapur şupur
Yiyin efendiler yiyin
Bu iştah veren sofra sizin
Doyuncaya tıksırıncaya patlayıncaya kadar yiyin
Verir fukara bu memleket nesi var nesi yoksa hepsini
Verir malını canını umudunu düşünü
Rahatını sağlığını içinin bütün ateşini
Hadi yuvarlayın düşünmeyin harammıdır helalmi

Hepsi bu nazlı beylerindir ne varsa ortalıkta
Soy sop onur düğün oyun konak saray caka
Hepsi sizin efendiler konakta sarayda alayda gelinde
Hepsi sizin hepsi sizin hem hazır lop kolayca
Bu harmanın gelir sonu kapıştırın gider ayak
Yarın sönmüş bakarsınız bugün çıtırdayan ocak
Hazır mideler sağlam hazır mideler sıcak
Atıştırın kapıştırın tıkıştırın kapış kapış kucak kucak
 

sakal

Yeni Üye
Katılım
8 Nis 2012
Mesajlar
2,000
Tepkime puanı
1
Puanları
38
RECEP TAYYİP ERDOĞAN'A DİKTATÖR DİYENLER BU MİLLETİ SENELERCE BEN SİZİN ANANIZIM BABANIZIM BEN NE DERSEM O OLUR DİYE YILLARCA SÖMÜRDÜLER !

BUGÜN TÜRK , KÜRT , LAZ , ÇERKEZ DOST BİR TÜRKİYE , BAŞIMIZDA KENDİNİ HALKINA ADAMIŞ İNSANLAR VAR HAMDOLSUN !

1604455_777591098936597_2035029982_n.jpg
..
 

evrensel-insan

Yeni Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
3,434
Tepkime puanı
1
Puanları
0
Yaş
70
RECEP TAYYİP ERDOĞAN'A DİKTATÖR DİYENLER BU MİLLETİ SENELERCE BEN SİZİN ANANIZIM BABANIZIM BEN NE DERSEM O OLUR DİYE YILLARCA SÖMÜRDÜLER !

BUGÜN TÜRK , KÜRT , LAZ , ÇERKEZ DOST BİR TÜRKİYE , BAŞIMIZDA KENDİNİ HALKINA ADAMIŞ İNSANLAR VAR HAMDOLSUN !

1604455_777591098936597_2035029982_n.jpg
..

Odediklerine bizler bugunku gibi de karsi ciktik. Cunku bizler sizler gibiu cikarci degiliz. Her zaman toplumdan halktan ve onlarin hak ve ozgurluklerinden yana olduk. Zaten o iki isim senin diktatorunun de yol gostericileri ve akil hocalari. Nasil karakter karekterini buluyor.

Iste kendinizi kendi resminiz ile boyle ele verirsiniz.

Cunku bizler politik savunucular degil; insanligin savunuculariyiz.

Yukaridaki siiler onlar icin de gecerliydi.
 

sakal

Yeni Üye
Katılım
8 Nis 2012
Mesajlar
2,000
Tepkime puanı
1
Puanları
38
birde sizin kim olduğunuzu bilebilseydik en azından ona göre bir savunma eleştiri yapardık..neyse geçmiş olsun zorunlu tatile gönderilmişsiziniz..
 

evrensel-insan

Yeni Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
3,434
Tepkime puanı
1
Puanları
0
Yaş
70
birde sizin kim olduğunuzu bilebilseydik en azından ona göre bir savunma eleştiri yapardık..neyse geçmiş olsun zorunlu tatile gönderilmişsiziniz..

kendi bireysel dusunce ve bilgim adina, kisaca konu ve kavramlara bakis acim sudur.

Basta ulkenin ve toplumunun ve farkli halklarinin birligi butunlugu ve beraberliginden yanayim. Yani ayni cografyanin korunmasindan yanayim. Yalniz bu yanalik ancak asagidakiler disindadir.

Otokratik teokrasiden yana degilim.-Basbakan, AKP ve polis devleti, parti devleti

Demokratik teokrasiden yana degilim-Cumhurbaskani, F.Gulen, cemaat, evengalizm

Laik diktatorlukten yana degilim-Askeri idare

laik milliyetcilikten yana degilim-turk milliyetciligi/Kurd milliyetciligi

TC laikliginden yana degilim-diyanetin devlet bunyesinde olmasi, Istiklal marsi dini icerigi

Ulusalci degilim-tek bir etnik koken ve tek bir din mezhebi temelindeki birlik uniterlik

Demokratik diktatorlukten yana degilim-teklesmis etnik koken turklugun ya da sunniligin diger farklar uzerindeki hakimiyeti

Hic bir emperyalist zihniyetten yana degilim-"demokrasi/ozgurluk" adi altinda emperyalizmin ulke ve toplumlarina saldirmasi, ic islerine karismasi, toplumu ayristirmasi ve mikro ayrimcilik ile ulkeleri kendi cikar amaclarina ekonomik ve politik alet etmesi.

Hic bir surette ic ve dis savastan yana degilim-bir politik ve ekonomik cikar amacli acilan savaslar.

Peki neden yanayim?

Sekuler laiklikten yanayim- yani evrensel hukuk hak ve ozgurlukler insan haklari temelinde toplumun her farkli halkinin farkinin ozgurlugu tanim ve temsil hakki.

Ozgur Birey devletinden yanayim-yani vatandasin devleti icin degil, devletin bireyi icin var olmasi bireyinin hak ve ozgurlugunu koruyacak kurum ve kuruluslarinin olmasi

Politik olmayan etik olan devletten yanayim-Yani devletin hic bir din ve mezhepten ve etnik kokenden yana olmamasi hepsine ayni mesafede olmasi hepsinin hak ve ozgurlugunu korumasi ve farklarin politik arac ve duygu somurusu ya da oy pusulasi olarak kullanimina izin verilmemesi.

Ulke ve toplum cikarlarini gozeten politikadan yanayim-Her turlu politikanin ulkenin disarida barisa yonelik olmasi ve iceride de toplum ve farkli halklarinin her turlu yasam ve iliski standartinin yukseltilmesine olanaklarinin saglanmasina yonelik olmasi.

Bilimsel, bilissel ve bilgisel egitim/ogretim ve yetistirim den yanayim-Egitimin temelinin din milliyet etik, metafizik degerler uzerine degil; evrensel olgu temelindeki bilimden yana olmasi her turlu yetistirimin ve egitimin ogrenimin kritik, analitik, yapilandirmaci ve birey yetistiren beyinleri dusundurten ve dusuncenin onunu acan sekilde olmasi her turlu dusunce ve ifade ozgurlugu.

Kisaca vatandas ve toplumsal "biz/oteki" kutuplu otekilestirten/otekilesen degil; hak ve ozgurluklu birey ve onun farklari icsellestiren uzlasmali biribirine saygili bireysel yetisim.
 

X

FAdmin
Onursal Üye
Katılım
25 Kas 2013
Mesajlar
693
Tepkime puanı
2
Puanları
18
[MENTION=4195]evrensel-insan[/MENTION] kisaca liberalsin. 🙂 azizim liberalizmin tanimini yapmissin yahu 🙂 keske bu soylemlerin halk nezdinde karsiligi olsa.
 

evrensel-insan

Yeni Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
3,434
Tepkime puanı
1
Puanları
0
Yaş
70
[MENTION=4195]evrensel-insan[/MENTION] kisaca liberalsin. 🙂 azizim liberalizmin tanimini yapmissin yahu 🙂 keske bu soylemlerin halk nezdinde karsiligi olsa.

Bir seyin halk nezdinde karsiligi olmasi icin, o karsiligin halka sunulmasi ve tanistirilmasi gerekir.

Iste kavram da felsefi olarak anlam ve icerik kazanir.

Liberallik bu degildir.

Liberallikteki ozgurlukte de ayni digger politik cikar temelli ozgurlukler gibi, ozgurluk ve haklar sadece politik cikar temellidir.

Benim aciklamalarim ise politik degil, etik temeldedir.

Asagidaki iki aciklama, liberalism de yoktur.

Ulke ve toplum cikarlarini gozeten politikadan yanayim-Her turlu politikanin ulkenin disarida barisa yonelik olmasi ve iceride de toplum ve farkli halklarinin her turlu yasam ve iliski standartinin yukseltilmesine olanaklarinin saglanmasina yonelik olmasi.

Bilimsel, bilissel ve bilgisel egitim/ogretim ve yetistirim den yanayim-Egitimin temelinin din milliyet etik, metafizik degerler uzerine degil; evrensel olgu temelindeki bilimden yana olmasi her turlu yetistirimin ve egitimin ogrenimin kritik, analitik, yapilandirmaci ve birey yetistiren beyinleri dusundurten ve dusuncenin onunu acan sekilde olmasi her turlu dusunce ve ifade ozgurlugu.

Ayrica liberalism bir emperyalist zihniyet olarak hak ve ozgurlukleri kendi politik cikari Adina kullanir.

Ayrica ben serbest dusunurum. Yani beynin dogmalardan kurtulmasi, liberalism ise serbestlik degil; ozgurluktur.

Iki Farkli Ozgur Algisi: Liberal ve Free

Serbest kelimesinin, ozgur icerigi farkli bir iceriktir. Yani "Free Thinking" ile "Liberal Thinking" arasinda cok buyuk farklar vardir. O yuzden ben; yukarida free kelimesini; ozgur olarak degil; serbest olarak telaffuz ettim.

Liberal dusunce ise serbest bir dusunce degildir. Birincisi; politik bir ideolojiye sahiptir ve totoliter olarak "demokrasi" kavramini kullanir. Yani; ozgurlugu; demokratik haklarla sinirlidir.

Kisi olarak; liberal olan bir birey; bireyci akilciliga sahiptir. Bu da bireyin kendi bireysel cikarinin one cikmasi demektir. Hem nihilist, hem de pragmatist bir icerigi vardir. Farklari cok iyi gorur ve etud eder. Yalniz, bu farklarin etudu; farklarin birligine degil; ayristirilmasina yoneliktir. Basta kendi farkini; diger siyasi farklarin onune koyar ve demokrasisi de; kendi farkinin tanidigi demokrasidir.

Liberalizmin; her turlusu mumkundur. Cunku ozgurluk anlayisi; sadece kendi ideolojik inancinin dogrusu temelindedir.

Bugun emperyalist zihniyetin; hem kendisini, hem de karsitini olusturan zihniyetin ozgurlugu; sorosvari bir ozgurluktur. Yani farklarin birbirinden ayrimciligi ve bunun mikro duzeni.

Olaya ulkemiz acisindan yanasildiginda; durum farkli gibi gozukur. Birincisi, ulkemizde birey yetistirilemediginden; bir kisinin kendi insiyatifi ile birey olabilmesi; buyuk bir sorgulama ve kendi benligini one cikarma getirir.

Bu acidan bakarsak; Ben, ulkemizdeki liberal anlayisin; hangi ideolojik inancin dogrusunu savunursa savunsun; sahiplenirse sahiplensin, bunun bireyci akilciliktan ziyade; totaliter bir toplumsal kisilik tasidigini dusunuyorum.

Yani; kendisini liberal olarak goren ve tanitan bir "aydin" bunu bireyselligin; bireyci akilci bir cikisiyla degilde; sadece toplumu kendi dusuncesine cekmek icin yola cikmaktadir.

Dolayisiyle bu temeldeki bir liberalizm, herhangibir ideolojik inancin dogrusunu, hatta birden fazla ideoloji dogrusu tasiyabilir.

Bugun ulkemizde cok rahat bir sekilde; bir dindar, bir sagci, bir solcu, bir sosyalist, bir komunist, bir anarsist liberal olarak kendini gorebilir. Cunku, liberal anlayisi; kendini ortaya koydugu izmiyle ozgurdur. Bu ozgurlugun demokrasisi de; bu izmin amacidir.

Oyuzden; liberal bakis acisi; olan bir ideolojinin ufkunu belirler. Bu ufukta; her izmin kendi dogrusudur.

Oyuzden "Free thinking" ile, yani; herhangibir tabu ve veriden serbest dusunce ile; "liberal thinking", yani; her hangibir ideolojinin ufku ile sinirli ozgurlugu birbirine karistirmamak gerekir. Cunku serbest dusuncenin; tarafi insan ve mekani evren ken; liberal dusuncenin, tarafi ideolojik/inancinin ve onun dogrusunun demokrasisi, mekani da; yine bu ideolojinin getirdigi mekandir.

Amerikanin liberalizminde; bu mekan tum Kuredir. Oyuzden de; "global liberalizm" ve bunun getirdigi "demokrasi" amerikan idealizminin felsefesidir.
 

evrensel-insan

Yeni Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
3,434
Tepkime puanı
1
Puanları
0
Yaş
70
Ayrica ozgurlukcu demokrasi olan liberalism ile demokratik ozgurluk te farklidir.

http://www.felsefe.net/siyaset-meydani/5274-ozgurlukcu-demokrasi-ve-demokratik-ozgurluk.html

Yeni emperyalizm, "ozgurlukcu" dur.

Hic bir emperyalist zihniyetten yana degilim-"demokrasi/ozgurluk" adi altinda emperyalizmin ulke ve toplumlarina saldirmasi, ic islerine karismasi, toplumu ayristirmasi ve mikro ayrimcilik ile ulkeleri kendi cikar amaclarina ekonomik ve politik alet etmesi.


http://www.felsefe.net/siyaset-meyd...-ozgurlukcuquot-quotyeniquot-emperyalizm.html

Cumhuriyetin devlete bakis acisindaki liberallikve demokrasi de farklidir.

Yani devletin politikasi olmaz, hukumetin politikasi olur. Devlet tum farktaki vatandaslarina esit mesafede olmalidir.

http://www.felsefe.net/siyaset-meydani/74389-liberal-cumhuriyet-demokrasi-liberal-farki.html

Cumhuriyeti (milli vesayeti degil, halk irade/idaresini) demokratik olarak insa etmek gerekir.

http://www.felsefe.net/siyaset-meydani/75436-cumhuriyeti-demokratik-olarak-insa-etmek.html
 

X

FAdmin
Onursal Üye
Katılım
25 Kas 2013
Mesajlar
693
Tepkime puanı
2
Puanları
18
@parlementer-insan biraz Martin Luther King'in " i have a dream " bir hayalim varina benzemis 🙂
 

esekherif

Yeni Üye
Katılım
3 Nis 2015
Mesajlar
907
Tepkime puanı
5
Puanları
18
Düşünsenize ! Sokratesi asan demokrasidir! Gazzalinin önünde diz çöküp sonra ağaçta sallandıranda Demokrasidir.! Hahamların Birşeyi Seçmek ile razı olmak arasındaki ince çizgiye verdiği isimdir.

Durun siz düşünemezsiniz şimdi!
 

evrensel-insan

Yeni Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
3,434
Tepkime puanı
1
Puanları
0
Yaş
70
Sokrates demokrasiden ziyade, aklin ustunlugunu savunmustur.

Felsefenin ilk metafizik peygamberlerindendir.
 

evrensel-insan

Yeni Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
3,434
Tepkime puanı
1
Puanları
0
Yaş
70
@parlementer-insan biraz Martin Luther King'in " i have a dream " bir hayalim varina benzemis 🙂

Insanoglu her turlu gerceklestirecegini once zihninde kurgular.

Bunu da zaten bilimsel bilissel olarak yaptiginda, hayal olan sadece olmasi gerekenin oldurulamamasi ve de aslinda olanin algilanamamasidir.
 

evrensel-insan

Yeni Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
3,434
Tepkime puanı
1
Puanları
0
Yaş
70
Ayrica ozgurlukcu demokrasi olan liberalism ile demokratik ozgurluk te farklidir.

http://www.felsefe.net/siyaset-meydani/5274-ozgurlukcu-demokrasi-ve-demokratik-ozgurluk.html

Yeni emperyalizm, "ozgurlukcu" dur.

Hic bir emperyalist zihniyetten yana degilim-"demokrasi/ozgurluk" adi altinda emperyalizmin ulke ve toplumlarina saldirmasi, ic islerine karismasi, toplumu ayristirmasi ve mikro ayrimcilik ile ulkeleri kendi cikar amaclarina ekonomik ve politik alet etmesi.


http://www.felsefe.net/siyaset-meyd...-ozgurlukcuquot-quotyeniquot-emperyalizm.html

Cumhuriyetin devlete bakis acisindaki liberallikve demokrasi de farklidir.

Yani devletin politikasi olmaz, hukumetin politikasi olur. Devlet tum farktaki vatandaslarina esit mesafede olmalidir.

http://www.felsefe.net/siyaset-meydani/74389-liberal-cumhuriyet-demokrasi-liberal-farki.html

Cumhuriyeti (milli vesayeti degil, halk irade/idaresini) demokratik olarak insa etmek gerekir.

http://www.felsefe.net/siyaset-meydani/75436-cumhuriyeti-demokratik-olarak-insa-etmek.html

Verilen linkler;

http://www.felsefe.net/siyaset-meydani/4104-ozgurlukcu-demokrasi-ve-demokratik-ozgurluk.html

http://www.felsefe.net/siyaset-meyd...-ozgurlukcuquot-quotyeniquot-emperyalizm.html

http://www.felsefe.net/siyaset-meydani/72843-liberal-cumhuriyet-demokrasi-liberal-farki.html

http://www.felsefe.net/siyaset-meydani/73805-cumhuriyeti-demokratik-olarak-insa-etmek.html
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
Özel Üye
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
ütokrasi diye okudum
 

Yeni Konular

Üst