Günümüz Türkiye Nüfusunun Genetik Tarihi

Bu da turkcenin ve Turkiye cografyasinin olmadigi ama Anadolu yerlilerinin konustugu hint avrupa dilleri;

Hint-Avrupa

Sınıflandırma:
Alt bölümler:
Anadolu dilleri
Arnavutça
Baltık dilleri
Cermen dilleri
Ermenice
Helenik diller
Hint-Aryan dilleri
İran dilleri
İtalik diller
Kelt dilleri

Ne yazikki harita da Anadolu yok.



Hint-Avrupa dil ailesi, dünyanın en büyük dil ailesidir. Yüzlerce dil ve lehçe içerir.


Hint-Avrupa dil ailesi
Dünyada 2,5 milyarı aşkın kişinin ana dili Hint-Avrupa Dil Ailesi'ne ait bir dildir. Avrupa'nın en büyük dilleri, Güney ve Batı Asya dilleri, Kuzey ve Güney Amerika ve Okyanusya'da en çok konuşulan diller Hint-Avrupa dilleridir.

Dil bilimciler, Hint-Avrupa dillerinin Ana Hint-Avrupa dili denilen bir dilden geldiğini öne sürmektedirler. Bu dil aslında Avrasya’da bir yerlerde konuşulur ancak şimdi yeryüzünün her yerinde konuşulmaktadır.

Günümüzde dünyada en çok konuşulan 20 dilden 12'si Hint-Avrupa dil grubuna aittir. Bunlar İngilizce, İspanyolca, Hintçe, Portekizce, Bengalce, Rusça, Almanca, Fransızca, Marati, İtalyanca, Pencapça ve Urduca'dır.

Alt gruplar[değiştir | kaynağı değiştir]
Arnavutça[değiştir | kaynağı değiştir]
Arnavutluk'ta ve Kosova'da konuşulur.

Anadolu dilleri[değiştir | kaynağı değiştir]
Hint-Avrupa dillerinin en eski ve en erken soyu tükenmiş koludur.

Baltık dilleri[değiştir | kaynağı değiştir]
Litvanca, Letonca, Prusça

Cermen dilleri[değiştir | kaynağı değiştir]
Batı cermen dilleri[değiştir | kaynağı değiştir]
İngilizce dünyada 410 milyon kişi tarafından anadili olarak konuşulur ve 53 ülkede resmi dildir. Almanca (95 milyon kişi anadili olarak konuşulur), Felemenkçe (23 milyon kişi), Yidiş (3 milyon kişi), Afrikaans (16 milyon kişi)

Kuzey Cermen dilleri[değiştir | kaynağı değiştir]
İskandinav diller olarakda bilinen bu diller toplam 22 milyon kişi tarafından konuşulur. İskandinav dilleri İsveççe, Danca, Norveççe, İzlandaca'dır.

Ermenice[değiştir | kaynağı değiştir]
Ermenistan'da ve Rusya, ABD ve Fransa başta olmak üzere dünyada yaşayan Ermeni azınlıklar tarafından (yaklaşik 5 milyon kişi) konuşulur.

Hint-İran dilleri[değiştir | kaynağı değiştir]
İrani diller[değiştir | kaynağı değiştir]
İran ve çevresinde 90 milyondan fazla[1] kişi tarafından konuşulur. Bu grup doğu ve batı İrani diller olmak üzere iki alt gruba ayrılır.

Batı grubuna ait diller Farsça , Kürtçe, Tacikçe , Zazaca
Doğu grubuna ait diller: Osetçe ve Peştuca.
Hint dilleri[değiştir | kaynağı değiştir]
Hintçe (333 milyon kişi), Urduca (104 milyon kişi), Sanskritçe, Pali dili, Romanca, Bengali, Pencapça, Nepali.

İtalik diller[değiştir | kaynağı değiştir]
Romen dilleri[değiştir | kaynağı değiştir]
Dünyada 600 milyon kişi tarafından konuşulur. Başlıca roman dilleri Fransızca, İspanyolca, İtalyanca, Portekizce, Rumence, Katalanca, Oksitanca, Korsikaca ve Arpitanca'dır

Latino-Faliskan dilleri[değiştir | kaynağı değiştir]
Latince, Umbriyaca (en:Umbrian language), Oskan (en:Oscan language), Faliskan (en:Faliscan language).

Kelt dilleri[değiştir | kaynağı değiştir]
Dünyada 1,5 milyon kişi tarafından konuşulur. Başlıca Kelt dilleri Bretonca, Galce, İrlandaca, İskoç dili, Kernevekçe, Manksça

Slav dilleri[değiştir | kaynağı değiştir]
Dünyada 250 milyon kişi tarafından konuşulur.

Doğu Slav dilleri[değiştir | kaynağı değiştir]
Rusça, Ukraynaca, Belarusça

Batı slav dilleri[değiştir | kaynağı değiştir]
Çekçe, Slovakça, Lehçe

Güney slav dilleri[değiştir | kaynağı değiştir]
Bulgarca, Makedonca, Slovence, Sırpça, Hırvatça, Boşnakça

Tohar dilleri[değiştir | kaynağı değiştir]
Yunanca[değiştir | kaynağı değiştir]
Yunanistan çevresinde 15 milyon kişi tarafından konuşulur.

Bak, asagidaki grafikte ilk farklilasan hint Avrupa dili, Anadolu dilleri ve bugun hic biri ortada yok.

Gelelim sumerceye;

Sümerce, Sümerlerin ana dili. Güney Mezopotamya'da M.Ö. 4000 yılında konuşuluyordu. M.Ö. 2000'li yılların başlarında yerini konuşma dili olarak Akatça'ya bıraktı[1]; ancak Mezopotamyada M.S. 1. yüzyıla kadar kutsal, şölensel, edebi ve bilimsel bir dil olarak kullanılmaya devam etti. Daha sonra ise bu dil 19. yüzyıla kadar unutuldu. Mezopotamyada konuşulan diğer dillerin aksine Sümerce, izole diller sınıfındaydı ve döneminin ve çevresinin diğer tarihi dillerinden olan ve her ikisi de Semitik dillerden olan Babilce ile Asurca'dan oluşan Akatça'dan bile farklıydı.

Bir kere Anadolu'da sumerce konusulmamis. Ayrica Anadolu'nun yerlidilleri gibi olu bir dil.



Yazılı Sümercenin kronolojisi birçok farklı dönemden oluşur denebilir:

Arkaik Sümerce - M.Ö. 3500-2600/2500
Eski ya da Klasik Sümerce - M.Ö. 2600/2500 - M.Ö. 2300/2200
Neo-Sümerce (Yeni Sümerce) - M.Ö. 2300/2200 - M.Ö. 2000
Geç Dönem Sümercesi - M.Ö. 2000 - M.Ö. 1800/1700
Post-Sümerce - M.Ö. 1800/1700 - M.Ö. 100
"Post-Sümerce" terimi, dilin neslinin tükenmesinden sonra Babilliler ve Asurlular tartafından, bir çeşit ayin dini olarak dini törenlerde ve sanatsal ve bilim amaçlarla kullanılmaya devam ettiği dönemdir.

Sümerce tarihte bilinen ilk yazılı dildir. Sümerce çiviyazıları daha sonra Akkad ve Elamlılar tarafından kullanılmıştır. Ayrıca, Hitit dili gibi hiyeroglifsel el yazılarına sahip Hint-Avrupa dillerine de uyarlanmıştır. Ugaritçe ve Eski Farsça gibi dillerin farklı ve kolay yazılış şekillerinin kökeni de, logografik işaretler içermeyen Sümerce çivi yazılarına dayanır.

Sümerce ve Türkçenin arasinda cok büyük kelime benzerlikler vardir.[2] Bazi Türk tarihçilere göre sümerce bir türk dili dir.[3][4][5] Bazı batılı bilim adamlari ise Sümer dilini Ural-Altay dil ailesine sınıflandırırlar.[6][7] Genel bilim dünyasına göre Sümerce izole bir dildir, yani bilinen herhangi bir dil ile benzerlik taşımamakta

evrensel-insan' Alıntı:

Kokeninin turkluk iler bir ilgisi yoktur. Cunku turklukbilimselbir kavram deger degildir. Sadece yasamdan verilendir.

Burada konu cografidir.

Genişletmek için tıkla ...

Çok saçma, Türklük etnik kökenle ilişkilidir, ve "Sadece yasamdan verilendir. Burada konu cografidir" gibi anlamsız cümleleri alakasız birşekilde kurarak yine seviyeni düşürüyorsun.

evrensel-insan' Alıntı:

Su mesnetsiz yazdiklarina ancak kendin inanabilirsin.

Benim bu sitedeki basliklarim ve mesajlarim ortada. Senin gibi kimse kendi inanclarini baskasina mal etmiyor.

Genişletmek için tıkla ...

"Q" harfinden bahsediyorsun, ümmetten filan bahsediyorsun, ikidebir "timeline" gibi gereksiz birşekilde şirin gözüktüğünü zannederek İngilizce kelimeler kullanıyorsun, "Türk yoktur diyorsun", bütün bunlar AKP politikasının stratejileri.

evrensel-insan' Alıntı:

Ben de sana diyorum ki, turklugun genetic ile de bilim ile de bir bagi yoktur. Mete Han'i ancak senin gibi turancilar turk yapar.

Senden ala troll olur mu, bilimserl bir baslikta etnisite yaziyorsun.

Sen once bilimi ogren.

Baslighi da kirletme.

Hangi Turkic alfabe de q harfi var?

Genişletmek için tıkla ...

Herhalde kafan almıyor, 1800-2300 sene önceki Çin kaynaklarında, araştırma yapmış Sinolog Dr. Mustafa Köymen, Çin kaynaklarında "Hun'lar birçok aşiretten oluşuyor, ve hanedan aşiretinin adının Türk(Tu-ku/T'u-ko)" diye yazıyor diyor. Hanedan aşireti'de Mete Han'ın aşiretidir. Mustafa Köymen'in yazısından alıntıları aşşağıda oku ve boş beynini aydınlat. Türk adı en erken 700 yıl önce diyordun, ne kadar büyük bir düzenbaz olduğun ortaya çıktı, kabul et, ve bundan sonra gereksiz-anlamsız cümlelerini gördüğüm anda bunu kaale almıyacağım, çünkü senin boş ve anlamsız cümlelerinle değersiz, bilimden uzak ve sunulan kanıtlara cevap veremeyen zavallı birisi olduğunu tespit ediyorum.

Dr. MUSTAFA KÖYMEN:

Tu-ku kabile adı Çin kaynaklarında ancak İsa'dan sonra üçüncü asırda meydana çıkıyor. Fakat İsa'dan sonra 200 sene sonrası, Çin kaynaklarında evvelâ T'u-ko soy adı gözükmektedir.

Chin-shu T'u-ko kabilesi hakkında şu malûmatı veriyor: "Şimal Barbarları kabilelere ayrıldılar. Çin hudutları dahilinde ondokuz kabile oturuyordu ve her birinin ayrı ayrı teşkilâtı olup birbirleriyle karışmıyorlardı.

T'u-ko kabilesi hepsinden asîl ve yüksek olduğundan Shan-yü unvanını alıyor ve diğer kabilelere hükmedebiliyordu. Bu malûmattan, Hsiung-nu'ların ondokuz kabileden mürekkep büyük bir zümre halinde Çin hudutları dahilinde oturduklarını, hepsinden daha asîl ve Shan-yü'lerin neş'et ettikleri bir kabile olan T'u-ko kabilesi tarafından idare edildiklerini öğreniyoruz. Shan-yü unvanı Hsiung-nu'lar-dan başka hiç bir kavimde mevcut değildir ve Shan-yü unvanını yalnız Mao-tun soyundan gelen şahıslar taşıyabilir. Bu bilgimize istinaden T'u-ko kabilesinin Shan-yü Mao-tun'dan (M. e. 209-174) Shan-yü Hu-ch'u-ch'üan (195-207) a—Cenup Shan-yü'sünün neslinden gelen bh'ü-pi'nin kardeşi Liu Meng ve Shan-yü Yü-fu-lo'nun torunu Liu Yü-an da Shan-yü unvanını almışlardır—kadar bütün Shan-yü'lerin çıktığı asil bir Hsiung-nu kabilesi olduğunu söyleyebiliriz .
Tu-ku kabilesinin Hsiung-nu tarihinde olduğu kadar T'u-küeh ve Çin Ortaçağ Tarihinde de büyük rolü vardır:

a) Büyük Hsiung-nu imparatorluğunun korucusu Shan-yü Mao-tun (M. e. 209-174) ve ondan sonra gelen bütün şimal ve cenup Shan-yü'leri Tu-ku kabilesindendir.

b) Garbî ve şarkî Tsin sülâlelerini (265-317, 317-420) perişan eden ve Çin topraklarında şimalî Han (303-329) namiyle müstakil bir Hsiung-nu devleti kuran Shan-yü Yü-fu-lo'nun torunu meşhur Liu Yüan Tu-ku kabilesine mensuptur.

c) Yine Çin topraklarında Hsia (407-431) adında müstakil ve nüfuzlu bir Hsiung-nu devleti kuran P'o-p'o Tu-ku kabilesinden gelmektedir.

d) T'o-pa (Pei Wei: 386-535 )25, Pei-chon (557-581), Sui (581-618) ve T'ang (618-906) sülâleleri imparatorlarına kız vererek-hepsi impa-ratoriçe oluyorlar-mezkûr hanedanları Hsiung-nu Türk kanı aşılayan Tu-ku kabilesidir. Pei Chou sülâlesi hükümdarı Kao-tsu Wu-ti'nin (doğumu 542, ölümü 578), Sui sülâlesi hükümdarı Yang-ti'nin (d. 568, ö. 618) ve T'ang sülâlesi imparatoru Kao-tsu'nun (d. 565, ö. 635) anaları Tu-ku kabilesinden Tu-ku Hsin'in kızlarıdır. T'o-pa, Pei Chou, Sui, T'ang gibi Çin Ortaçağ Tarihinin mühim sülâlelerinin Tu-ku kabilesinden kızlar alarak imparatoriçe yapmaları, Tu-ku kabilesinin asaleti ve siyasî ehemmiyeti hakkında bize vazıh bir fikir verebilir.

Tu-ku kabilesini tetkik ederken ve bu kabileye mensup Hsiung-nu'ların şeceresini tesbit ederken şöyle bir kanaat elde ettik: Hsiung -nu'ları idare eden bütün Shan-yü'ler ve Shan-yü ünvanı Ts'ien Wei devletinin kurucusu Ts'ao Ts'ao tarafından lâğvı tarihi olan 216 dan sonra Hsiung-nu guruplarının başına getirilen başbuğlar kâmilen Tu-ku kabilesinden neşet etmektedirler. Hiç bir Hsiung-nu Shan-yü'sünün başka bir kabileden geldiği hakkında bir kayıt mevcut değildir. Bu malûmata istinaden tarihten Avrupa kavimler muhacereti'nin tevlit eden eden Attilâ soyunun da Tu-ku kabilesinden neş'et etmesi lâzım geldiğini kabul etmekle hataya düşmüş olmayız.

Bu netice şu bakımlardan önem kazanıyor:

a) "Türk" adı şimdiye kadar olduğundan 762 yıl daha öncesini (şimdiye kadar İsa'dan sonra 553, şimdi 209 İsa'dan önce)

b) Hsiung- nu'larda hakim kabilenin adı " Türk" olduğunu ispat ediyor. Şu halde mademki hakim kabile, bütün siyasî kütlelere damgasını basmıştır, bundan sonra artık Hsiung-nu'lara da çok daha büyük bir hakla Türk diyebileceğiz.

Genişletmek için tıkla ...

evrensel-insan' Alıntı:

Okadar bilgi zavallisin ki daha ne oldugunu bile bilmedigin kavramlari baskasina yamiyorsun.

Aslinda sizzler bu tutucu gerici inanclariniz la amerika'ya hizmet ediyorsunuz.

Genişletmek için tıkla ...

Ya kimin zavallı olduğu belli. Hangi akıllı adam, gereksiz yere "timeline" kelimesini kullanır, "zaman çizelgesi" kelimesini kullansana. İngilizce kelimeleri kullanarak alakasız saçma yanıtlarına bir inandırıcılık vereceğinizi mi düşünüyorsunuz, yaptığınız tek şey Amerikan seviciliği ve kendinizi küçük düşürüp rezil ediyorsunuz.

evrensel-insan' Alıntı:

Sen etnik kokenin ne oldughunu bile bilmiyorsun.

Soyle baskalim turk milliyeti mi, yoksa turk millet mi?

Genişletmek için tıkla ...

Bahsettiğiniz iki kelime de Arapça kökenli kelimedir. Sen gerçektende bir Amerikan ve Arap sevicisi çıktın. Eğer doğru kelimeyi arıyorsanız, bu da "Budun" yada "Ulus" kelimeleridir. Yoksa Türkçe kökenli kelimeler sizin için yeterince bilimsel değil mi 🙂

evrensel-insan' Alıntı:

Ben turklugu neden yok sayayim. Turkluk sosyo-etik bir degerdir. Sadece bilim ile ilgisi yoktur.

Genişletmek için tıkla ...

Sen ve senin gibiler Türk düşmanısınız ve İngiliz ve Arap sevicilerisiniz, nokta.

evrensel-insan' Alıntı:

Ne de guzel uyduruyorsun, Sumerlerin turkce konuistuigui ancak senin ruyalarinda gecerli.

Genişletmek için tıkla ...

Ben kaynaklarımı ve tespitlerimi sunarak tezimi gösterdim. Sende Sümerlilerin Dili'nin Türkçe olmadığını kanıtlayan kaynak ve tespitlerini göster bir bakalım, aksi takdirde acziyetin ortaya çıkıyor yine.

evrensel-insan' Alıntı:

Sumerlerin Anadoluya hangi tarihte geldiklerini biliyor musun?

Tabi mezopotamya ile Anadolu'nun farkini biliyorsan.

Sumerlerden once de medeniyet vardir, sadece bu medeniyetler yok olmus ya da bugunku teknik ile henuz ortaya konamamistir.

Genişletmek için tıkla ...

Sümerliler Orta Asya'dan Anadolu bölgelerine kadar bir göç gerçekleştiriyorlar, Türkmenistan, İran, Suriye, Irak ve Anadolu bölgeleri etrafından geçerek. Sümerliler sadece Anadolu'ya yerleşti diye bir sözüm olmadı.

Senin bir düzenbaz olduğun yine ortaya çıktı. Eğer, Sümerlilerden önce bir medeniyet var idiyse, bunun adını versene, herhangi bir dil, yazı, millet ismi filan varmı? Ben sana, daha önce verdiğin Göbeklitepe örneğinde ağzının payını vermiştim. Göbeklitepe'de yaşamış olan Paleolitik insanların Kırgızistan'dan Anadolu'ya 2000 senelik bir süre içerisinde(M.Ö. 13.000'ten M.Ö. 11.000'e kadar) göçettiğini anlatmıştım. Sümerlilerde aynı Orta Asya bölgelerinden Anadolu'ya göç eden bir Proto Türk grubu. Yani, tarih öncesinde Neolitik, Mesolitik ve Paleolitik Çağ'larda Orta Asya-Anadolu-Avrupa, Proto Türk Milleti için bir ipek yolu gibiymiş, aynı Proto Türk kültürünün mensupları sürekli aynı göçleri gerçekleştirmişler.

evrensel-insan' Alıntı:

Sümerce, Sümerlerin ana dili. Güney Mezopotamya'da M.Ö. 4000 yılında konuşuluyordu. M.Ö. 2000'li yılların başlarında yerini konuşma dili olarak Akatça'ya bıraktı[1]; ancak Mezopotamyada M.S. 1. yüzyıla kadar kutsal, şölensel, edebi ve bilimsel bir dil olarak kullanılmaya devam etti. Daha sonra ise bu dil 19. yüzyıla kadar unutuldu. Mezopotamyada konuşulan diğer dillerin aksine Sümerce, izole diller sınıfındaydı ve döneminin ve çevresinin diğer tarihi dillerinden olan ve her ikisi de Semitik dillerden olan Babilce ile Asurca'dan oluşan Akatça'dan bile farklıydı.

Yazılı Sümercenin kronolojisi birçok farklı dönemden oluşur denebilir:

Arkaik Sümerce - M.Ö. 3500-2600/2500
Eski ya da Klasik Sümerce - M.Ö. 2600/2500 - M.Ö. 2300/2200
Neo-Sümerce (Yeni Sümerce) - M.Ö. 2300/2200 - M.Ö. 2000
Geç Dönem Sümercesi - M.Ö. 2000 - M.Ö. 1800/1700
Post-Sümerce - M.Ö. 1800/1700 - M.Ö. 100

Neyse sen sumerleri ve sumerceyi turk ve turekce yapmaya devam et. Ancakkendi kendini tatmin edersin.

Genişletmek için tıkla ...

Merak etme, benim gibi düşünün aklı başında Türk Milliyetçisi akademisyenlerin sayısı çok fazla, o yüzden sen aynen Amerikan ve Arap seviciliğine devam edebilirsin, ben ve benim gibilerde Türk Millet'ine sevmeye bu doğruları sunarak devam edeceğiz.
Zeki Velidi Togan ve Fr. Hommel, Sümerlileri M.Ö. 5000'lere kadar dayandırıyor. Onun dahiyane çalışmalarının bir kısmını tekrar sunuyorum ki, kafan alsın diye.

Prof. Dr. Zeki Velidi Togan:

Önasya kadim tarihinin büyük âlimi Fr. HOMMEL, eserlerinin birinde, Sümerleri tamamiyle bir Türk kavmi sayarak: Türk kavimlerinin en eski cedlerinden bir şube M.Ö. 5000 senelerinde Ortaasya'daki anayurdlarından ayrılarak. Önasya'ya gelmiş ve Sumerleri teşkil etmiştir. Bu Sumerlerin dillerinden kalan eserler Türkçenin o eski zamanlarda ne gibi bir şekil arzettiğini bize gösteriyor, demiş; diğer bir eserinde de, Sumerceden 350 kelimeyi Türkçe ile izah ederek, Sumerce diye kendisinden bir Türkçe cümle bile terkip eylemiştir.

Bundan başka Sümerlerin, eski Skitlerin, Hunların ve bir çok tarihî Türk kavimlerinin defin merasimi ile bir olduğu tesbit edilen defin âdetleri, Elam dilinde Türkçe ile müşterek kelimeler, bunlardaki at terbiyesi, Hurilerin dillerinin Türkçe ile akrabalık derecesini arzeden hususiyetleri, bu Hurilerde Türkistan'daki Huttal Türklerinin ve Önasya'da Selçuklular devrinin at terbiyesini andıran yılkıcılıkları, hep Önasya'da tarihten önceki Türk izlerini teşkil eder.

Genişletmek için tıkla ...

Prof. Dr. Timur Kocaoğlu'nun yazısı seni yine üzecek gibi gözüküyor:

Arkadaslar,
Fenike, Sogd, Ibrani, Arap, Yunan, Kiril, Etrüsk, Latin, Göktürk alfabelerinin kökeni Sumer yazisidir. Sümer yazisi 5 bin yillik degisimle ayri ayri kollar olan
1. Fenike, Göktürk, Etrüsk, Run (Iskandinavya) yazilari (Latin yazisi da Etrüsk yazisindan gelismis),
2. Fenike, Sogd, Arap, Ibrani alfabeleri
3. Eski Yunan alfabesi ve ondan Kiril alfabesi
seklinde 3 ayri alfabe bicimleri olarak degisim gösterir.

Genişletmek için tıkla ...

evrensel-insan' Alıntı:

Cunku senin o ufkun daha ilersini algilamiyor. Daha yazilani bile anlamiyorsun ummet ile millet farkini bile bilmiyorsun.

Genişletmek için tıkla ...

Ümmet ve millet farkını gayet iyi biliyorum, ama senin bu gibi kavramları gereksiz yerlerde kullanmanla AKP zihniyetine sahip olan bir Amerikan sevicisi olduğunu ortaya koyuyorum, olay bundan ibarettir.

evrensel-insan' Alıntı:

Damarlardaki fenomenal kana "asillik" yuklemek ancak senin gibi bilimden bir haber olanlarin inancidir.

Genişletmek için tıkla ...

Senin yeni bir özelliğini de çözdüm, sen hem Türk düşmanısın, hem Atatürk düşmanısın, hemde Amerikan ve Arap sevicisin 🙂

evrensel-insan' Alıntı:

Anatolian dilidir ve yok olmustur. Ondan sonar da helenik ve hint iran dilleri gelir.

Genişletmek için tıkla ...

Yine Amerikan seviciliği yaparak, İngilizce bir kelime kullanarak, yalanınızı örtbas etmeye çalışıyorsunuz, zavallısınız. "Anatolian" yerine "Anadolu" kelimesini kullansana, yani demek istediğin en eski uydurma terim olan Hint-Avrupa dilinin temsilcisi "Anadolu Dili". Böyle bir kavram tarih ve dil biliminde asla geçmemektedir, ve çok komik gözüküyorsunuz bu şekilde. Bu dilin mensubu olan topluluğun adı nedir, senesi kaçtır, bölgesi neresidir? Bunları yanıtlayamazsınız tabiki, boş olduğunuz için. Siz ingilizce kelimeler kullanarak yalanlarınızı örtbas ederek gizlemeye çalışmaya devam edin, komik adamlar 🙂

evrensel-insan' Alıntı:

Turk bayraginin esintisi konstantinopolis bayragindan alinmistir.

Butun bunlar bu ve yukarida linkini verdigim basliklarda var, tabi anlayana.

Senin gibi sabit inanc ile bir sey okuyanlarin algisi inanmadiklarini almaz.

Genişletmek için tıkla ...

Tabi, yapabildiğin tek şey, yoksaymak ve inkar etmek, bunlar Amerikan sevicilerinin taktikleridir, çok basitsin. Ben sana diyorumki M.S. 500 yılında Gök Türk Paralarında Ay-Yıldız simgesi bayrak şeklinde gösterilmiş Gök Türk atalarımız tarafından. Sen ise M.S. 1300'lerdeki Bizans olayından bahsediyorsun. Sen, Hun Soyundan gelen Hazar Türkleri'nin Bizans hanedanıyla evlilikler sebebiyle akrabalıklar kurduğunu biliyormusun? "Hazar Leo IV" lakaplı M.S. 780 yılındaki Bizans imparatorunun kim olduğunu biliyormusun? Beynin bunlara yetiyormu? Bu yüzden, Ay Yıldız Türk kökenlidir, ve Gök Türklerden 800 yıl sonra Ay Yıldız Bizanslılara Türkler'den gelmiştir.

evrensel-insan' Alıntı:

Yeter artik senin sacma sapasn suclamalarina yanit verecek degilim.

Senin ne mal oldugun tum yazilarinda ortada.

Artik senin sacmaliklarina yanit ta verecek degilim.

Benim senin gibi bilimi ideolojik inancina bulayanlar ile isim olmaz.

Sen sadece turancisin.

Onun disinda tum siraladiklarin ile de isbirligi yaparsin.

PKK'da senin turk milliyetciligin urunudur.

Eger bilimsel yazarsan yanit verecegim.

Aksi taktirde kendi inancin ile yazardurursun.

Ayrica sen yazismayida bilmiyorsun.

Tum yaptigin algilayamadigin yazilari kendi aklinca etiketlemek otekilestirmek ve nefret tohumu ekmek.

Sizlerin yuzunden bu ulkeve toplumu bu hale geldi zaten.

Genişletmek için tıkla ...

Nasıl da yakalamışım senin bu gizli Amerikan ve PKK seviciliğini. Arkadaş, Eupedia sitesi CIA ce PKK destekleyicilerinin sitesidir, nokta! Sen o aşşağılık Türk düşmanı sitesinden kopyalama yapıştırma metoduyla alıntı yaparak ne mal olduğunu açıkça gösteriyorsun!

Ve ayrıca, PKK'nın Kürtlük'le alakası yoktur, PKK ASALA'nın devamıdır, ve PKK köpekleri genellikle CIA ve kukla Ermeni ajanlar tarafından temsil edilmektedir. Ve ayrıca, Öcalan denilen aşşağılık katil herifin bir MİT ajanı olduğunu da hatırlatmak gerekiyor, sizin gibi zavallı Amerikan sevicisi insanlara.

Senin bilimle, mantıkla alakan yok, sen git Amerikan seviciliğine devam et, çünkü benim bilimsel argümanlarıma cevap yazak kabiliyete sahip değilsin. Yaptığın tek şey sadece benim bilimsel verilere dayanan argümanlarımın içeriğini korkarak geçiştirmek ve saçma sapan bir şekilde gereksiz yerlerde İngilizce kelimeler kullanarak şirin gözüktüğünü zannetmek ve bunda ısrar etmek. Bu tartışma aslında çok yararlı oldu, kimin ve ne tür insanların ne mal ortaya çıkıyor. Aynı bilimdışı Amerikan sevicisi yazılarına sen devam edecek olursan ilgili yazına cevap yazmıyacağım.

evrensel-insan' Alıntı:

Eger lakabima yonelik iftiralar etiketler satasmalar v.s. "turk milliyetcisi olmayanlara saygi duymak" ise; sen sayginin da ne oldugunu bilmiyorsun.

Saygi duymak, herkesi oldugu gibi Kabul edebilmektir.

Sen sadece sabit fikirli bir zihniyete sahipsin ve bu sabit fikrine uymayanlari anlamak bir yana; kendi ufuk darligin ile sadece itham ediyor ve iftira atiyorsun.

Genişletmek için tıkla ...

Sen ve senin gibileri Amerikan sevicisi, argüman üretemeyen, ve karşı tarafın argümanlarına mantıklı ve bilimsel verilere dayanan bir cevap veremeyen seviyesi düşük birisin.

evrensel-insan' Alıntı:

Bak verdigin linkten;

These are true Turkish people from Central Asia. They speak Turkish language.

Asagida orta Asya'dan turkler ve turkce konusuyorlar.

These are the Anatolians. They look same as Greeks and other Near Eastern people in the area.

Bunlar da Anadolulular

Ne kadar cok benziyorlar ilk resimdekilere degil mi?

Genişletmek için tıkla ...

Ne kadar mantıksız olduğun yine ortaya çıktı, Orta Asya ve Türkiye'de sadece bu 10-20 kişi mi yaşıyor? Diğer milyonlarca insanı nereye koyacağız. Doğu Türkistan'da sarışın ve mavi gözlü insanlardan haberin varmı? Orta Asya Türk'lerinde Türkiye Türk'lerine benziyen o kadar kişi gördüm ki, hele hele yurtdışında yaşamaktan dolayı bulunduğum ülkede birçok Kazak, Türkmen ve Uygur Türkleri'ni görme fırsatını elde ettim, dış görünüşleri Anadolu Türkleri ile tamamen aynı. Orazak İsmagülov ve D. Tumen'in Moğolistan'ın Batısından itibarenki Avrasya bölgelerinde yaşıyan Saka, Hun ve Gök Türk'lerin %70-85 arası Europoid diye adlandırılan kafa tası tipine sahip olduklarını biliyormuydun? Attila ve Cengiz Han döneminde Türk Milleti'nin büyük çoğunluğu'nun Batı Avrasya bölgelerine(Türkiye, İran, Kırım, Kafkasya, Orta ve Batı Avrupa bölgeleri) göç ettiğini ve bundan dolayı da örneğin Moğolistan'da günümüzde sadece 3 milyon Türk'ün yaşadığını biliyormuydun? Tabi senin kuş beyinli Amerikan sevicisi aklın bunları anlamakta büyük zorluk çekecektir, anlayana...

alpine' Alıntı:

"Ben, manevi miras olarak hiçbir ayet, hiçbir dogma, hiçbir donmuş ve kalıplaşmış kural bırakmıyorum. Benim manevi mirasım ilim ve akıldır. Benden sonrakiler, bizim aşmak zorunda olduğumuz çetin ve köklü zorluklar karşısında, belki gayelere tamamen erişemediğimizi, fakat asla taviz vermediğimizi, akıl ve ilmi rehber edindiğimizi tasdik edeceklerdir. Benim Türk milleti için yapmak istediklerim ve başarmaya çalıştıklarım ortadadır. Benden sonra beni benimsemek isteyenler, bu temel eksen üzerinde akıl ve ilmin rehberliğini kabul ederlerse, manevi mirasçılarım olurlar."

Insanoglu hic degismiyor. Musa daga cikinca, tapacak bir put bulmak icin vakit kaybetmiyor.

Her arkeolojik kazidan "Modern Turk Kulturu" ogeleri cikiyor demek.

Ne diyelim, allah kabul etsin...

Genişletmek için tıkla ...

Diğer arkadaşın gibi konu dışı yorum yapıyorsunuz. Atamın alıntısını yaptığım bu konumuzla ilişkili olan dahiyane sözlerini yüreğin yetiyorsa yorumlasana, yorumlayamazsın, çünkü haklı olduğumu biliyorsun, ve anlamsız yazılar yazmaktan birbaşka katkınız yoktur.

Gafil, hangi üç asır, hangi on asır?
Tuna ezelden Türk diyarıdır.
Bilinen tarihler söylememiş bunu.
Kalkıyor örtüler; örtülen doğacak
Dinleyin sesini doğan tarihin:
Aydınlıkta karaltı, karaltıda şafak
Yalan tarihi görüp, doğru tarihe giden.
Asya’nın ortasında Oğuz oğulları
Avrupa’nın Alplerinde Oğuz oğulları
Doğu’dan çıkan biz, Batı’da yine biz,
Nerede olsa, ne olsa kendimizi biliriz.
Hep insanlar kendilerini bilseler
Bilinir o zaman ki hep biriz.
Türk sadece bir milletin adı değil,
Türk bütün adamların birliğidir.
Ey birbirine diş bileyen yığınlar,
Ey yığın yığın insan gafletleri,
Yırtılsın gözlerdeki gafletten perde
Dünya o zaman görecek, hakikat nerede,
Hakikat nerede?

Ben her arkeolojik kazıdan bahsetmedim, Bronz ve Neolitik Çağ'ı ve daha önceki dönemleri kast ediyorum, tabi bu çağların zamanını kavrayabilen anlar, senin gibileri anlamaz, hiç kafanı yorma sen ozaman, anlayan anlıyor...

evrensel-insan' Alıntı:

Bu da turkcenin ve Turkiye cografyasinin olmadigi ama Anadolu yerlilerinin konustugu hint avrupa dilleri;

Hint-Avrupa

Sınıflandırma:
Alt bölümler:
Anadolu dilleri
Arnavutça
Baltık dilleri
Cermen dilleri
Ermenice
Helenik diller
Hint-Aryan dilleri
İran dilleri
İtalik diller
Kelt dilleri

Genişletmek için tıkla ...

Yüreğin yetiyorsa tüm bu uydurma Hint Avrupa grubunun en eski atası olan tarihi topluluğun adını ve tarihini yaz. Diğer yazdıkların tamamı ile zırvalık ve dışardan Eupedia gibi ABD-PKK sitelerden kopyalıp yapıştırdığın alakasız yazıları, hiç vaktimi bunu harcıyamam, kusura bakma ama seviyen çok düşük.

evrensel-insan' Alıntı:

Gelelim sumerceye;

Genişletmek için tıkla ...

sayfasında Ön Türk Tarihi Bölümümüzde en ince ayrıntısına kadar, Sümer dili'nin Türk dili olduğu hakkında tonlarca başlığımız var. Doğruları öğrenmek isteyenler, buyursunlar ve aydınlansınlar. Senin gibi kendi görüşüne güvenmeyipte ABD'li ve PKK'lıların görüşlerini basit bir şekilde kopyalayıp yapıştıracak kadar zavallı değilim. Bari, kopyaladığın yazıları bir alıntı içine koyda, sana ait olmayan yazıları seninmiş gibi zavallı bir duruma düşma, seviyen gerçekten çok düşük...

Ogur' Alıntı:

Diğer arkadaşın gibi konu dışı yorum yapıyorsunuz. Atamın alıntısını yaptığım bu konumuzla ilişkili olan dahiyane sözlerini yüreğin yetiyorsa yorumlasana, yorumlayamazsın, çünkü haklı olduğumu biliyorsun, ve anlamsız yazılar yazmaktan birbaşka katkınız yoktur.

Gafil, hangi üç asır, hangi on asır?
Tuna ezelden Türk diyarıdır.
Bilinen tarihler söylememiş bunu.
Kalkıyor örtüler; örtülen doğacak
Dinleyin sesini doğan tarihin:
Aydınlıkta karaltı, karaltıda şafak
Yalan tarihi görüp, doğru tarihe giden.
Asya’nın ortasında Oğuz oğulları
Avrupa’nın Alplerinde Oğuz oğulları
Doğu’dan çıkan biz, Batı’da yine biz,
Nerede olsa, ne olsa kendimizi biliriz.
Hep insanlar kendilerini bilseler
Bilinir o zaman ki hep biriz.
Türk sadece bir milletin adı değil,
Türk bütün adamların birliğidir.
Ey birbirine diş bileyen yığınlar,
Ey yığın yığın insan gafletleri,
Yırtılsın gözlerdeki gafletten perde
Dünya o zaman görecek, hakikat nerede,
Hakikat nerede?

Ben her arkeolojik kazıdan bahsetmedim, Bronz ve Neolitik Çağ'ı ve daha önceki dönemleri kast ediyorum, tabi bu çağların zamanını kavrayabilen anlar, senin gibileri anlamaz, hiç kafanı yorma sen ozaman, anlayan anlıyor...

Genişletmek için tıkla ...

Anlamsiz yazan benmiyim senmisin...

Goropistlik 19.yy da kaldi. Sen hala 20.yy a ayak atamamissin. Gecmiste yasiyorsun. Bitti artik, gunes dil teoriside bitti, brabantik teoriside bitti, ibranice teoriside bitti.

Insan ve tarihi hakkinda artik cok daha fazla sey biliyoruz. Ataturk hadi 100 sene kadar once bunlari dusundu arastirdi yazdi, yahu el insaf, insanoglu aya cikti, neredeyse marsa cikacak, adamdan bir karis oteye gidemediniz, el insaf....


Izleyenlere notlar;

Bunlar 18-19.yy da, yasam hakkinda, insan hakkinda, tarih hakkinda cokda fazla sey bilmedigimiz, bilmeye teknolojimizin cok yetmedigi, ama merakimizin deprestigi zamanlarda ortaya cikmis cesitli teorilerdir. Gunes dil teorisini atamiz ortaya cikarmistir. Daha once benzer teorilerde vardir, degisik diller uzerine.

Bunlari insanligin bilimsel alandaki denemelerine ve merakina birer ornek olarak gormek ve o sekilde degerlendirmek yerine, alip uzerine akademik(!) calisma yapanlar var.

Insanin dnasinin kodunun cozuldugu, hatta o karmasik dnayi yeterli gormeyip, genlerin uyarilma sistematigine kadar inen ayrintili calismalarin yapilabildigi, atomun mercek altinda gorulebildigi bir cagda, 100 sene once atamizin halkimiza bir ozguven verebilmek, bir ulus bilinci yaratabilmek adina ortaya koydugu, sartlara gore gayet bilimsel yurutulmus bir calismadan 1 karis oteye gidememek, ancak tabuculuk, putculuk ile aciklanabilir.

Islam alemini karanlik dehlizlerde birakan ayni zihniyettir iste bu. Atamiz bize bu zihniyetten uzak durmamiz gerektigini su cumleler ile anlatmaktadir:

"Ben, manevi miras olarak hiçbir ayet, hiçbir dogma, hiçbir donmuş ve kalıplaşmış kural bırakmıyorum. Benim manevi mirasım ilim ve akıldır."


Bundan gerisi, anlayana........

Size sunacağım bu fotoğraflarda Orta Asya Türkleri'nin yüz tipinin Türkiye Türkleri'nin yüz tipi ile aynı olduğunu göstereceğim. Anlayana...

Doğu Türkistan


Doğu Türkistan


Doğu Türkistan


Doğu Türkistan


Doğu Türkistan


Doğu Türkistan


Doğu Türkistan


Doğu Türkistan


Doğu Türkistan


Kazakistan


Kazakistan


Kazakistan


Kazakistan


Doğu Türkistan


Doğu Türkistan


Doğu Türkistan


Doğu Türkistan


Doğu Türkistan


Kazakistan


Doğu Türkistan


Doğu Türkistan


Kırgızistan


Doğu Türkistan


Doğu Türkistan


Doğu Türkistan

Ogur' Alıntı:

Çok saçma, Türklük etnik kökenle ilişkilidir, ve "Sadece yasamdan verilendir. Burada konu cografidir" gibi anlamsız cümleleri alakasız birşekilde kurarak yine seviyeni düşürüyorsun.



"Q" harfinden bahsediyorsun, ümmetten filan bahsediyorsun, ikidebir "timeline" gibi gereksiz birşekilde şirin gözüktüğünü zannederek İngilizce kelimeler kullanıyorsun, "Türk yoktur diyorsun", bütün bunlar AKP politikasının stratejileri.



Herhalde kafan almıyor, 1800-2300 sene önceki Çin kaynaklarında, araştırma yapmış Sinolog Dr. Mustafa Köymen, Çin kaynaklarında "Hun'lar birçok aşiretten oluşuyor, ve hanedan aşiretinin adının Türk(Tu-ku/T'u-ko)" diye yazıyor diyor. Hanedan aşireti'de Mete Han'ın aşiretidir. Mustafa Köymen'in yazısından alıntıları aşşağıda oku ve boş beynini aydınlat. Türk adı en erken 700 yıl önce diyordun, ne kadar büyük bir düzenbaz olduğun ortaya çıktı, kabul et, ve bundan sonra gereksiz-anlamsız cümlelerini gördüğüm anda bunu kaale almıyacağım, çünkü senin boş ve anlamsız cümlelerinle değersiz, bilimden uzak ve sunulan kanıtlara cevap veremeyen zavallı birisi olduğunu tespit ediyorum.

Dr. MUSTAFA KÖYMEN:





Ya kimin zavallı olduğu belli. Hangi akıllı adam, gereksiz yere "timeline" kelimesini kullanır, "zaman çizelgesi" kelimesini kullansana. İngilizce kelimeleri kullanarak alakasız saçma yanıtlarına bir inandırıcılık vereceğinizi mi düşünüyorsunuz, yaptığınız tek şey Amerikan seviciliği ve kendinizi küçük düşürüp rezil ediyorsunuz.



Bahsettiğiniz iki kelime de Arapça kökenli kelimedir. Sen gerçektende bir Amerikan ve Arap sevicisi çıktın. Eğer doğru kelimeyi arıyorsanız, bu da "Budun" yada "Ulus" kelimeleridir. Yoksa Türkçe kökenli kelimeler sizin için yeterince bilimsel değil mi 🙂



Sen ve senin gibiler Türk düşmanısınız ve İngiliz ve Arap sevicilerisiniz, nokta.



Ben kaynaklarımı ve tespitlerimi sunarak tezimi gösterdim. Sende Sümerlilerin Dili'nin Türkçe olmadığını kanıtlayan kaynak ve tespitlerini göster bir bakalım, aksi takdirde acziyetin ortaya çıkıyor yine.



Sümerliler Orta Asya'dan Anadolu bölgelerine kadar bir göç gerçekleştiriyorlar, Türkmenistan, İran, Suriye, Irak ve Anadolu bölgeleri etrafından geçerek. Sümerliler sadece Anadolu'ya yerleşti diye bir sözüm olmadı.

Senin bir düzenbaz olduğun yine ortaya çıktı. Eğer, Sümerlilerden önce bir medeniyet var idiyse, bunun adını versene, herhangi bir dil, yazı, millet ismi filan varmı? Ben sana, daha önce verdiğin Göbeklitepe örneğinde ağzının payını vermiştim. Göbeklitepe'de yaşamış olan Paleolitik insanların Kırgızistan'dan Anadolu'ya 2000 senelik bir süre içerisinde(M.Ö. 13.000'ten M.Ö. 11.000'e kadar) göçettiğini anlatmıştım. Sümerlilerde aynı Orta Asya bölgelerinden Anadolu'ya göç eden bir Proto Türk grubu. Yani, tarih öncesinde Neolitik, Mesolitik ve Paleolitik Çağ'larda Orta Asya-Anadolu-Avrupa, Proto Türk Milleti için bir ipek yolu gibiymiş, aynı Proto Türk kültürünün mensupları sürekli aynı göçleri gerçekleştirmişler.



Merak etme, benim gibi düşünün aklı başında Türk Milliyetçisi akademisyenlerin sayısı çok fazla, o yüzden sen aynen Amerikan ve Arap seviciliğine devam edebilirsin, ben ve benim gibilerde Türk Millet'ine sevmeye bu doğruları sunarak devam edeceğiz.
Zeki Velidi Togan ve Fr. Hommel, Sümerlileri M.Ö. 5000'lere kadar dayandırıyor. Onun dahiyane çalışmalarının bir kısmını tekrar sunuyorum ki, kafan alsın diye.

Prof. Dr. Zeki Velidi Togan:



Prof. Dr. Timur Kocaoğlu'nun yazısı seni yine üzecek gibi gözüküyor:





Ümmet ve millet farkını gayet iyi biliyorum, ama senin bu gibi kavramları gereksiz yerlerde kullanmanla AKP zihniyetine sahip olan bir Amerikan sevicisi olduğunu ortaya koyuyorum, olay bundan ibarettir.



Senin yeni bir özelliğini de çözdüm, sen hem Türk düşmanısın, hem Atatürk düşmanısın, hemde Amerikan ve Arap sevicisin 🙂



Yine Amerikan seviciliği yaparak, İngilizce bir kelime kullanarak, yalanınızı örtbas etmeye çalışıyorsunuz, zavallısınız. "Anatolian" yerine "Anadolu" kelimesini kullansana, yani demek istediğin en eski uydurma terim olan Hint-Avrupa dilinin temsilcisi "Anadolu Dili". Böyle bir kavram tarih ve dil biliminde asla geçmemektedir, ve çok komik gözüküyorsunuz bu şekilde. Bu dilin mensubu olan topluluğun adı nedir, senesi kaçtır, bölgesi neresidir? Bunları yanıtlayamazsınız tabiki, boş olduğunuz için. Siz ingilizce kelimeler kullanarak yalanlarınızı örtbas ederek gizlemeye çalışmaya devam edin, komik adamlar 🙂



Tabi, yapabildiğin tek şey, yoksaymak ve inkar etmek, bunlar Amerikan sevicilerinin taktikleridir, çok basitsin. Ben sana diyorumki M.S. 500 yılında Gök Türk Paralarında Ay-Yıldız simgesi bayrak şeklinde gösterilmiş Gök Türk atalarımız tarafından. Sen ise M.S. 1300'lerdeki Bizans olayından bahsediyorsun. Sen, Hun Soyundan gelen Hazar Türkleri'nin Bizans hanedanıyla evlilikler sebebiyle akrabalıklar kurduğunu biliyormusun? "Hazar Leo IV" lakaplı M.S. 780 yılındaki Bizans imparatorunun kim olduğunu biliyormusun? Beynin bunlara yetiyormu? Bu yüzden, Ay Yıldız Türk kökenlidir, ve Gök Türklerden 800 yıl sonra Ay Yıldız Bizanslılara Türkler'den gelmiştir.

Genişletmek için tıkla ...

O "timeline" degildir. Ingilizce klavye ile yazdigim icin "temeline" donup tekrar duzeltmedigimden oyle cikiyor.

Bu da sana tam karakterine uyan bir ufuk vermis.

Diger yazdiklarina yanit vermeye gerek yok.

Seni uyarmistim.

Ogur' Alıntı:

Nasıl da yakalamışım senin bu gizli Amerikan ve PKK seviciliğini. Arkadaş, Eupedia sitesi CIA ce PKK destekleyicilerinin sitesidir, nokta! Sen o aşşağılık Türk düşmanı sitesinden kopyalama yapıştırma metoduyla alıntı yaparak ne mal olduğunu açıkça gösteriyorsun!

Ve ayrıca, PKK'nın Kürtlük'le alakası yoktur, PKK ASALA'nın devamıdır, ve PKK köpekleri genellikle CIA ve kukla Ermeni ajanlar tarafından temsil edilmektedir. Ve ayrıca, Öcalan denilen aşşağılık katil herifin bir MİT ajanı olduğunu da hatırlatmak gerekiyor, sizin gibi zavallı Amerikan sevicisi insanlara.

Senin bilimle, mantıkla alakan yok, sen git Amerikan seviciliğine devam et, çünkü benim bilimsel argümanlarıma cevap yazak kabiliyete sahip değilsin. Yaptığın tek şey sadece benim bilimsel verilere dayanan argümanlarımın içeriğini korkarak geçiştirmek ve saçma sapan bir şekilde gereksiz yerlerde İngilizce kelimeler kullanarak şirin gözüktüğünü zannetmek ve bunda ısrar etmek. Bu tartışma aslında çok yararlı oldu, kimin ve ne tür insanların ne mal ortaya çıkıyor. Aynı bilimdışı Amerikan sevicisi yazılarına sen devam edecek olursan ilgili yazına cevap yazmıyacağım.

Genişletmek için tıkla ...

Yazilan tum sozcukler ve ithamlar iftiralar sadece yazan yazara aittir, duyurulur.

Cunku bu tam da yazacak bilgisi ve dusuncesi olmayanlarin yazi dili uslubu ve karakteridir.

Ogur' Alıntı:

Sen ve senin gibileri Amerikan sevicisi, argüman üretemeyen, ve karşı tarafın argümanlarına mantıklı ve bilimsel verilere dayanan bir cevap veremeyen seviyesi düşük birisin.

Genişletmek için tıkla ...

Sana bir sey soylemeye bile degmezsin.

Ogur' Alıntı:

Size sunacağım bu fotoğraflarda Orta Asya Türkleri'nin yüz tipinin Türkiye Türkleri'nin yüz tipi ile aynı olduğunu göstereceğim. Anlayana...

Doğu Türkistan

Doğu Türkistan

Doğu Türkistan

Doğu Türkistan

Doğu Türkistan

Doğu Türkistan

Doğu Türkistan

Doğu Türkistan

Doğu Türkistan

Kazakistan

Kazakistan

Kazakistan

Kazakistan

Doğu Türkistan

Doğu Türkistan

Doğu Türkistan

Doğu Türkistan

Doğu Türkistan

Kazakistan

Doğu Türkistan

Doğu Türkistan

Kırgızistan

Doğu Türkistan

Doğu Türkistan

Doğu Türkistan

Genişletmek için tıkla ...

Bu resimlerin altina da senin cumleni koyuyorum.

Ne kadar mantıksız olduğun yine ortaya çıktı, Orta Asya ve Türkiye'de sadece bu 10-20 kişi mi yaşıyor? Diğer milyonlarca insanı nereye koyacağız.

alpine' Alıntı:

Goropistlik 19.yy da kaldi. Sen hala 20.yy a ayak atamamissin. Gecmiste yasiyorsun. Bitti artik, gunes dil teoriside bitti, brabantik teoriside bitti, ibranice teoriside bitti.

Insan ve tarihi hakkinda artik cok daha fazla sey biliyoruz. Ataturk hadi 100 sene kadar once bunlari dusundu arastirdi yazdi, yahu el insaf, insanoglu aya cikti, neredeyse marsa cikacak, adamdan bir karis oteye gidemediniz, el insaf....

Genişletmek için tıkla ...

Öncelikle sen yine boş lafları bırak, ATATÜRK'Ü küçümseyeceğinize, kendi karşı tezinizin ne olduğunu anlatın bana, ATAM kadar başına taş düşsün. Erhan Afyoncu gibi AKP yalakası adamların Atatürk düşmanı yorumlarının tesirinde kaldığınızı tespit ediyorum. Atatürk'ün Sümerliler ve Proto Türk'ler tezininin doğruluğunu günümüzde Kazım Mirşan, Servet Somuncuoğlu, Haluk Tarcan, Muazzez İlmiye Çığ gibi dahiyane uzmanlar kanıtlamış durumda, ve onlarca yıldır yayınlanan Türk cumhuriyetlerinin antropolojik ve arkeolojik çalışmaları da Atatürk'ün tezlerinin doğruluğunu kanıtlayan sonuçlar gösteriyor, ve son senelerde ortaya çıkan genetik makaleler de hep bu tezin gerçekliğini gösteriyor ve kanıtlıyor.

Eğer yüreğin yetiyorsa, ATAMIN alıntısını yaptığım yazının tüm maddelerini tek tek yorumlarsın ve neresinin yanlış olduğunu belirtirsin, aksi takdirde mantıksız akılsızca hareket edenin siz olduğunuzu yazılarımızı okuyan kardeşlerimiz anlıyacaklardır, ama dediğim gibi, maddelere mantıklı itirazlarınızı yapamıyacağınızı bildiğinizden dolayı bundan çekiniyorsunuz, ve zaten o yazıda yazan tüm maddeleri hiç kimse yalanlıyamaz, çünkü hepsi doğru!

alpine' Alıntı:

Islam alemini karanlik dehlizlerde birakan ayni zihniyettir iste bu. Atamiz bize bu zihniyetten uzak durmamiz gerektigini su cumleler ile anlatmaktadir:

Genişletmek için tıkla ...

BENİM BÜYÜK ATAM, öncelikle Türk Tarih ve Dil Kurumlarını kurmuş ki bütün bu konular çözülsün ve İngiliz, ABD ve Rus istihbarat örgütlerinin içimizdeki elemanları Türk Tarihini yoksayma projeleriyle insanlarımızı kandırmasın diye. Ama 1971 ve 1980'li ABD darbeleri ve ABD kuklası iktidarlar sonrasında oluşan büyük durgunluktan dolayı Türkiye'de Türk Tarihi sürekli ihmal edilmiştir bilinçli olarak. Tek tük, Kazım Mirşan gibi, Muazzez İlmiye Çığ gibi, ve dahiyane eserleri ile halen altın değerinde olan Zeki Velidi Togan'ın çalışmaları varken bile, bunları sizin gibi kendini bilmez insanlar küçümseyip doğruyu görmezden geliyorsunuz, ondan sonra putçuluktam bahsediyorsunuz. Bunun karşılığında bizi bölmek isteyenlerin mantıksız tezlerine bilim diye inanıyorsunuz. Atatürk, böyle mal, saf ve düşman'ın Milli Bilincimizi yokedip İç Savaş yaratmak için uydurduğu yalanlara inanan insanları mı yetiştirmek istedi, yoksa "TÜRK! ÖVÜN, ÇALIŞ, GÜVEN" gibi sözlerle kendimize ve kendi güvenilir bilim adamlarımıza ve araştırmacı uzmanlarımıza güvenerek Gerçek Türk Tarihini araştırıp bulmamızı ve bununla övünmemizi mi EMRETTİ? Siz Atatürk'ün düşüncelerini küçümseyerek nasıl bir zihniyete sahip olduğunuzu açık bir şekilde gösteriyorsunuz, "ozaman buyurun teslim edin ülkeyi ABD'lilere, gelsinler öldürsünler bizi, çünkü onlar herşeyin daha iyisini biliyor sizin gibilerine göre", ama bilin ki sizin gibi yabancı severler azınlıktasınız ve yabancıların tuzaklı tezlerine put gibi tapınıyorsunuz. Tabiki de yabancıların verilerini kullanacağız, ama onlara put gibi tapınacağımıza kendi değerli insanlarımızın çalışmalarına sahip çıkalım.

Benim yazılarıma baktığınızda hepsinde de bilimsel verilere dayandıklarını görürsünüz. Ama, sizin gibi Atatürk'ü bile kaale almayıp küçümseyen ve yoksayan yobaz zihniyetlerin aslında farkında olmadığınız gerçek ABD putuna taptığınızındır.

evrensel-insan' Alıntı:

O "timeline" degildir. Ingilizce klavye ile yazdigim icin "temeline" donup tekrar duzeltmedigimden oyle cikiyor.

Bu da sana tam karakterine uyan bir ufuk vermis.

Diger yazdiklarina yanit vermeye gerek yok.

Seni uyarmistim.

Genişletmek için tıkla ...

Çok komiksin, zaten ağzının payını verdim, tüm sağlam argümanlarımla, ister yanıt ver ister verme... yorumlarını çabukça taradım ve anında "genetics" gibi kelimeleri kullanarak Amerikansever olduğunuzu açıkça gösteriyorsunuz. Ve "timeline" değilde başka birşey yazdığınızı şu anda uydurmadığınız ne malum, siz kimi kandırmaya çalışıyorsunuz yahu, boşsun boş, Amerikan sever adamlarsınız, başka birşey değil.

PKK ve ABD sitesinden kopyalayıp yapıştırdığın resimlere cevap olarak benim yayınladığım resimleri de bir zahmet yorumlasana, yüreğin yetiyorsa tabi, hiç zannetmiyorum, yine geçiştirirsin İngilizce kelimelerinle...

evrensel-insan' Alıntı:

Bu resimlerin altina da senin cumleni koyuyorum.

Ne kadar mantıksız olduğun yine ortaya çıktı, Orta Asya ve Türkiye'de sadece bu 10-20 kişi mi yaşıyor? Diğer milyonlarca insanı nereye koyacağız.

Genişletmek için tıkla ...

Ben bu fotoğrafları sadece senin PKK-ABD destekleyicileri olan Eupedia sitesinden heveslenerek yapıştırdığın resimlere karşılık olarak kapak olsun diye gönderdim. Ne demek istediğimi de gayet anladın 🙂

Ogur' Alıntı:

Öncelikle sen yine boş lafları bırak, ATATÜRK'Ü küçümseyeceğinize, kendi karşı tezinizin ne olduğunu anlatın bana, ATAM kadar başına taş düşsün. Erhan Afyoncu gibi AKP yalakası adamların Atatürk düşmanı yorumlarının tesirinde kaldığınızı tespit ediyorum. Atatürk'ün Sümerliler ve Proto Türk'ler tezininin doğruluğunu günümüzde Kazım Mirşan, Servet Somuncuoğlu, Haluk Tarcan, Muazzez İlmiye Çığ gibi dahiyane uzmanlar kanıtlamış durumda, ve onlarca yıldır yayınlanan Türk cumhuriyetlerinin antropolojik ve arkeolojik çalışmaları da Atatürk'ün tezlerinin doğruluğunu kanıtlayan sonuçlar gösteriyor, ve son senelerde ortaya çıkan genetik makaleler de hep bu tezin gerçekliğini gösteriyor ve kanıtlıyor.

Eğer yüreğin yetiyorsa, ATAMIN alıntısını yaptığım yazının tüm maddelerini tek tek yorumlarsın ve neresinin yanlış olduğunu belirtirsin, aksi takdirde mantıksız akılsızca hareket edenin siz olduğunuzu yazılarımızı okuyan kardeşlerimiz anlıyacaklardır, ama dediğim gibi, maddelere mantıklı itirazlarınızı yapamıyacağınızı bildiğinizden dolayı bundan çekiniyorsunuz, ve zaten o yazıda yazan tüm maddeleri hiç kimse yalanlıyamaz, çünkü hepsi doğru!



BENİM BÜYÜK ATAM, öncelikle Türk Tarih ve Dil Kurumlarını kurmuş ki bütün bu konular çözülsün ve İngiliz, ABD ve Rus istihbarat örgütlerinin içimizdeki elemanları Türk Tarihini yoksayma projeleriyle insanlarımızı kandırmasın diye. Ama 1971 ve 1980'li ABD darbeleri ve ABD kuklası iktidarlar sonrasında oluşan büyük durgunluktan dolayı Türkiye'de Türk Tarihi sürekli ihmal edilmiştir bilinçli olarak. Tek tük, Kazım Mirşan gibi, Muazzez İlmiye Çığ gibi, ve dahiyane eserleri ile halen altın değerinde olan Zeki Velidi Togan'ın çalışmaları varken bile, bunları sizin gibi kendini bilmez insanlar küçümseyip doğruyu görmezden geliyorsunuz, ondan sonra putçuluktam bahsediyorsunuz. Bunun karşılığında bizi bölmek isteyenlerin mantıksız tezlerine bilim diye inanıyorsunuz. Atatürk, böyle mal, saf ve düşman'ın Milli Bilincimizi yokedip İç Savaş yaratmak için uydurduğu yalanlara inanan insanları mı yetiştirmek istedi, yoksa "TÜRK! ÖVÜN, ÇALIŞ, GÜVEN" gibi sözlerle kendimize ve kendi güvenilir bilim adamlarımıza ve araştırmacı uzmanlarımıza güvenerek Gerçek Türk Tarihini araştırıp bulmamızı ve bununla övünmemizi mi EMRETTİ? Siz Atatürk'ün düşüncelerini küçümseyerek nasıl bir zihniyete sahip olduğunuzu açık bir şekilde gösteriyorsunuz, "ozaman buyurun teslim edin ülkeyi ABD'lilere, gelsinler öldürsünler bizi, çünkü onlar herşeyin daha iyisini biliyor sizin gibilerine göre", ama bilin ki sizin gibi yabancı severler azınlıktasınız ve yabancıların tuzaklı tezlerine put gibi tapınıyorsunuz. Tabiki de yabancıların verilerini kullanacağız, ama onlara put gibi tapınacağımıza kendi değerli insanlarımızın çalışmalarına sahip çıkalım.

Benim yazılarıma baktığınızda hepsinde de bilimsel verilere dayandıklarını görürsünüz. Ama, sizin gibi Atatürk'ü bile kaale almayıp küçümseyen ve yoksayan yobaz zihniyetlerin aslında farkında olmadığınız gerçek ABD putuna taptığınızındır.

Genişletmek için tıkla ...

First, the linguistic difficulties. Sumerian is neither a Semitic nor an Indo-European language. It belongs to the so-called agglutinative type of languages exemplified by Turkish, Hungarian, and Finnish. None of these languages, however, seems to have any closer affiliation to Sumerian, and the latter, therefore, as yet stands alone and unrelated to any known language living or dead. Its decipherment, therefore, would have been an impossible task, were it not for the fortunate fact already mentioned that the Semitic conquerors of Sumer not only adapted its script to their own Semitic tongue, but also retained it as their literary and religious language. As a consequence, the scribal schools in Babylonia and Assyria made the study of Sumerian their basic discipline. They therefore compiled what may be described as bilingual syllabaries or dictionaries in which the Sumerian words or phrases were translated into their own language, Accadian. In addition they also drew up interlinears of the Sumerian literary compositions in which each Sumerian line is followed by its Accadian translation. Accadian, being a Semitic tongue related to numerous known languages, was deciphered relatively early. And so these bilinguals became the basic material for the decipherment of Sumerian, for by comparing the known Accadian word or phrase with the corresponding Sumerian, the meaning of the latter could be deduced.



None of these languages, however, seems to have any closer affiliation to Sumerian, and the latter, therefore, as yet stands alone and unrelated to any known language living or dead.





as yet stands alone and unrelated to any known language living or dead.





Samuel Noah Kramer
Muazzez Ilmiye Cig'in HOCASI, dunyanin en unlu ve ilk sumerologlarindan................

MAL!



"ozaman buyurun teslim edin ülkeyi ABD'lilere, gelsinler öldürsünler bizi..."

Gerizekalimisin sen arkadasim? Cidden, senin akli melekelerinin yerinde olmadigini dusunuyorum. Bu sebepten cezai ehliyetin yok. Istedigin kadar sacmalamakta ozgursun yani...

Ogur' Alıntı:

Çok komiksin, zaten ağzının payını verdim, tüm sağlam argümanlarımla, ister yanıt ver ister verme... yorumlarını çabukça taradım ve anında "genetics" gibi kelimeleri kullanarak Amerikansever olduğunuzu açıkça gösteriyorsunuz. Ve "timeline" değilde başka birşey yazdığınızı şu anda uydurmadığınız ne malum, siz kimi kandırmaya çalışıyorsunuz yahu, boşsun boş, Amerikan sever adamlarsınız, başka birşey değil.

PKK ve ABD sitesinden kopyalayıp yapıştırdığın resimlere cevap olarak benim yayınladığım resimleri de bir zahmet yorumlasana, yüreğin yetiyorsa tabi, hiç zannetmiyorum, yine geçiştirirsin İngilizce kelimelerinle...

Genişletmek için tıkla ...

Senin gibi bilime kendi etnik ayrimciligini bulastirmak istiyenleri her zaman cok gorduk.

Senin 1970 neslin o zamanlar Amerikan seviciligi yaparken, bizler o zamanda o fasistler ve turancilar ile mucadele ettik.

Sizlerle tek bir mucadele Alani vardir, o da etigin ayrimciligindaki sacmaliklarinizxdir.

Bir de utanmadan bunu politik cikarlariniz icin kullanirsiniz.

1970 neslinin tum ozelliklerini henuz hic bir yazisini okumadan sadece etnik tikanikligini herseyin ustunde tutarak bilime bulastirmak istemen ve kendince ve bilincsiz alginca kendine ters gelen her turlu kavrami iftira ve cirkeflik temelinde yazara yonelten bir beyhnin zaten algisi tikalidir.

En azindan siteye girip bir baslikta yaziyi kimin yazdigina bakmayip ve o yazar ile kendince "dusman" bildigin ustelik tamamen senin dusuncedeki neslin ozellikleri olan iftiralari ithamlari siralaman da sasirtici degil.

Sizin gibiler, nesilde degistirse degisemezler.

Cunku ezberci dusuncesiz bilgisiz ve politik cikarcidirlar.

Hele hele hic anlamadiklari bilime de kendi gerici tutucu yobaz dusuncelerini bulastirirlar.

O yuzden senin gibi beyinlere yine de neyin ne oldugunu aciklamak boynumuzun borcu.

Oncelikle o iftira ve itham temelli etiketlerinin senin gecmis fasist turanci gerici nesline ait oldugunu bil.

Lakabim hakkinda da itham ve iftira etmek yerine, onun bireysel olarak ne oldugunu onun kaleminden ogren.

Cunku bizler bilincli ve farkinda olarak neyin ne oldugunun da kendimizin ne oldugunun da her daim farkinda ve bilincindeyizdir.

Cunku cagdasligimiz, insanligimiz, evrenselligimiz, bilimselligimiz, bilisselligimiz, felsefemiz, devrimciligimiz, ilericiligimiz, aydinligimiz, bunu gerektirir.

En azindan senin 1970 neslin sizlerden daha etik olarak acikca amerikan seviciligi cia ajanligi yaptiklarini inkar etmiyorlardi.

O yuzden senin sizlere ait olan etiketleri lakabima iftira ve itham ile yuklemeye calismaniz, da farkli bir ironi.

Benim bireysel olarak ne olup olmadigim asagidadir.

kendi bireysel dusunce ve bilgim adina, kisaca konu ve kavramlara bakis acim sudur.

Basta ulkenin ve toplumunun ve farkli halklarinin birligi butunlugu ve beraberliginden yanayim. Yani ayni cografyanin korunmasindan yanayim. Yalniz bu yanalik ancak asagidakiler disindadir.

Otokratik teokrasiden yana degilim.-Basbakan, AKP ve polis devleti, parti devleti

Demokratik teokrasiden yana degilim-A.Gul, F.Gulen, cemaat, evengalizm

Laik diktatorlukten yana degilim-Askeri idare

laik milliyetcilikten yana degilim-turk milliyetciligi/Kurd milliyetciligi

TC laikliginden yana degilim-diyanetin devlet bunyesinde olmasi, Istiklal marsi dini icerigi

Ulusalci degilim-tek bir etnik koken ve tek bir din mezhebi temelindeki birlik uniterlik

Demokratik diktatorlukten yana degilim-teklesmis etnik koken turklugun ya da sunniligin diger farklar uzerindeki hakimiyeti

Hic bir emperyalist zihniyetten yana degilim-"demokrasi/ozgurluk" adi altinda emperyalizmin ulke ve toplumlarina saldirmasi, ic islerine karismasi, toplumu ayristirmasi ve mikro ayrimcilik ile ulkeleri kendi cikar amaclarina ekonomik ve politik alet etmesi.

Hic bir surette ic ve dis savastan yana degilim-bir politik ve ekonomik cikar amacli acilan savaslar.

Peki neden yanayim?

Sekuler laiklikten yanayim- yani evrensel hukuk hak ve ozgurlukler insan haklari temelinde toplumun her farkli halkinin farkinin ozgurlugu tanim ve temsil hakki.

Ozgur Birey devletinden yanayim-yani vatandasin devleti icin degil, devletin bireyi icin var olmasi bireyinin hak ve ozgurlugunu koruyacak kurum ve kuruluslarinin olmasi

Politik olmayan etik olan devletten yanayim-Yani devletin hic bir din ve mezhepten ve etnik kokenden yana olmamasi hepsine ayni mesafede olmasi hepsinin hak ve ozgurlugunu korumasi ve farklarin politik arac ve duygu somurusu ya da oy pusulasi olarak kullanimina izin verilmemesi.

Ulke ve toplum cikarlarini gozeten politikadan yanayim-Her turlu politikanin ulkenin disarida barisa yonelik olmasi ve iceride de toplum ve farkli halklarinin her turlu yasam ve iliski standartinin yukseltilmesine olanaklarinin saglanmasina yonelik olmasi.

Bilimsel, bilissel ve bilgisel egitim/ogretim ve yetistirim den yanayim-Egitimin temelinin din milliyet etik, metafizik degerler uzerine degil; evrensel olgu temelindeki bilimden yana olmasi her turlu yetistirimin ve egitimin ogrenimin kritik, analitik, yapilandirmaci ve birey yetistiren beyinleri dusundurten ve dusuncenin onunu acan sekilde olmasi her turlu dusunce ve ifade ozgurlugu.

Kisaca vatandas ve toplumsal "biz/oteki" kutuplu otekilestirten/otekilesen degil; hak ve ozgurluklu birey ve onun farklari icsellestiren uzlasmali biribirine saygili bireysel yetisim.

Kisaca senin gibi fasistlerden, turancilardan, bilmeden ve algilamadan turk diyenlerden ve zorla baskasina turk dedirtenlerden turklestirenlerden, turklugu bilime bulastiranlardan, turk etnik ayrimciligi yapanlardan, turk etnigi Adina evrensel hukuk insan haklarini hak ve ozgurlukleri ihlal edenlerden, neslinin ozelliklerini baskalarina iftira ve itham ile yuklemek isteyenlerden gericilerden, tutuculardan, yobazlardan degilim.

Ben Anadolu yerlisiyim. Adapte oldugum dilim de turkcedir.

Anadolu farkli halklarinin sosyo-etik degerlerinin hepsini bunyemde tasirim.

Bu bilimsel baslikta, bu sana baslik ile ilgisi olmayan son mesajim.