Forumumuza Hoş Geldiniz

Hoşgeldiniz. Ücretsiz içerikler ve özel hizmetler sizi bekliyor. Hemen üye olun!

zaman

Konu Görüntülenme İstatistikleri

Şu an görüntüleyenler
Misafir: 1

Toplam: 4,064

glsezinrs

Yeni Üye
Katılım
12 Ara 2010
Mesajlar
1,358
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
64
Zamanı "süreç" olarak algılamamız, madde üzerindeki yarattığı değişimden kaynaklanıyor.Yapraklar hiç sararmasa, dökülmese vs mevsimlerin değiştiği sonucuna varmayacaktık.Maddeden bağımsız bir zaman-mekan algımız olamaz.Zenon bunları(zaman ve mekanı) varlıksal olarak reddetmiş, sadece bizim öznel algılarımızdan kaynaklanan sanılar olduğunu savunmuştu hatırlarsanız...Algının ortadan kalkmasıyla zaman da yok oluyor.Ameliyat olanların narkoz sonrasında ameliyat süresine dair hiçbir fikirlerinin olmayışı gibi...Zaman; maddeye bağımlı ama kendisi maddesel olmayan bir bilinç boyutu gibi görünüyor.?
 

Nejdet Evren

Yeni Üye
Katılım
19 Ağu 2008
Mesajlar
3,589
Tepkime puanı
179
Puanları
63
Yaş
62
uzay/zaman bilincimizden bağımsızdır; bilinç onların fark edilmelerini sağlar, bu nedenle "maddesel olmayan bir bilinç boyutu" olarak değerlendirilemez.
 

istanbul

Yeni Üye
Katılım
19 Ağu 2010
Mesajlar
213
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
41
Zaman ve mekan mutlak olmayan, başlangıçları olan, Allah'ın yoktan var ettiği kavramlardır. Zamanı ve mekanı yaratan Allah, elbette bu kavramlardan münezzehtir. Allah, zamanın her anını zamansızlıkta belirlemiş ve yaratmıştır. İşte materyalistlerin akıl erdiremedikleri "kader" gerçeğinin özü de buradadır.
 

glsezinrs

Yeni Üye
Katılım
12 Ara 2010
Mesajlar
1,358
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
64
uzay/zaman bilincimizden bağımsızdır; bilinç onların fark edilmelerini sağlar, bu nedenle "maddesel olmayan bir bilinç boyutu" olarak değerlendirilemez.
Zamanı bilinçten (insan bilinci ve algısından)bağımsız kılarsak izafiyet teorisini (rölativite) nereye/nasıl oturtacağız? Süreci takvime, mevsime, saatlere bölen insandır.Bunları maddesel olana, yani güneşe endekslemiştir.Daha önceleri ay takvimi de kullanılmıştı.Enlem/boylam , uzaklık ölçütleri vs mekanı tanımlarken kullandığımız; insan zihninin ürünüdür.Değişim olmasaydı( yaşlanmasaydık, hiçbirşey eskiyip aşınmasaydı...zamanı algımız şimdikinden daha farklı olurdu veya olmazdı bilmiyorum.Değişimi ve mekanı ortadan kaldırırsak zaman (algısal olarak)olmaz.Değişim ve mekan (nesneler dünyası) insanın "zaman" boyutunun farkındalığını yaratır kabul ama bilinçten (bilinç, bilen özne, yani insandır-ki maddesel bir yapı da içerir)bağımsız bir zaman kavrayışımız mümkün görünmüyor.kavrayamadıklarımızın mutlaklaştırılması, metafiziğin işin içine girmesi de merak eden, cevap bulup rahatlamak isteyen insan doğasının yadsınamaz bir yönü...Forumda fizikçi katılımcılar varsa lütfen bilgilendirsinler diyeceğim.Bu konuda somut veriler yararlı olur kanımca. Çünkü düşüncelerimin doğruya ne kadar yakın/uzak olduğunu bilmiyorum.
 

istanbul

Yeni Üye
Katılım
19 Ağu 2010
Mesajlar
213
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
41
Zaman aldığın nefes ile verdiğin nefesin dışında. Tam ortası ise zamansızlık..
 

Nejdet Evren

Yeni Üye
Katılım
19 Ağu 2008
Mesajlar
3,589
Tepkime puanı
179
Puanları
63
Yaş
62
insan türü milyon yıllar önce yer-yüzünde belirmeye başladılar. oysaki galaksilere doğru geçmişe yolculuk yapıldığında milyar yıllar öncesine dair görüntülerin var olduğunu bilebiliyoruz. zaman insanın algısı ve bilinci ile sınırlı ve kavramlaştırdıkları ile sabitlenmiş olsa idi milyar yıl öncesini algılaması olanaksız olurdu. Richard Dawkins "Olasılıksızlık Dağına Tırmanmak" isterken tam da bunu anlatmış gibi. Olasılıksız olanın olanağı yoktur.
 

glsezinrs

Yeni Üye
Katılım
12 Ara 2010
Mesajlar
1,358
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
64
insan türü milyon yıllar önce yer-yüzünde belirmeye başladılar. oysaki galaksilere doğru geçmişe yolculuk yapıldığında milyar yıllar öncesine dair görüntülerin var olduğunu bilebiliyoruz. zaman insanın algısı ve bilinci ile sınırlı ve kavramlaştırdıkları ile sabitlenmiş olsa idi milyar yıl öncesini algılaması olanaksız olurdu. Richard Dawkins "Olasılıksızlık Dağına Tırmanmak" isterken tam da bunu anlatmış gibi. Olasılıksız olanın olanağı yoktur.

Yıldızlı(gök cisimli demek istedim) göğe (uzaya) bakarken geçmişe bakıyoruz kabul...Ama bunu da ışığın uzaklık ölçütü olarak kullanılmasından dolayı "geçmiş" diye kavramlaştırmıyor muyuz?Yani yine görece ve algıya bağlı değil midir?
 

Yeni Konular

Üst