"Descartes" I Elestirme;1.bOlum.

Bence descartes ciddi anlamda derin dusunemiyor mus;
Onlarin felsefesi artik modern felsefe ile curutuldu.
(dusunuyorsam o halde varim)
Hicte zekice bir tanimlama degil!
Modern felsefe"ye gore;
Dusunmek varolus icin yeterli olamaz;
Burada birazcik nihilizm devreye giriyor.
Baslangici ve sonu. Olanlar birsey dusunemez sadece dusundugunu dusundugunu dusunmek dusuncenin kaniti degildir.
Gercekten ozgur irademizle bagimsiz dusunuceksek o zaman termodinamik yasalardan bagimsiz olmaliyiz. Aksi halde 8 milyarin dusuncesi oldugunde artik dusunemez zaten hic varolmamis gibi yok olur.
Ve sizlerin yaptigina felsefe degil teoloji denir.
Gercek felsefe yapicaksak gerceklik! kavrami aninda curutucek zekamiz olmali haksizmiyim?
Tanriya bagli bir irade nasil özgür olabilir ki?
(dogmak ve ölmek arasindaki sacmaliga ozgur irade mi diyorsunuz?)
Bu cok zavallica bir dusunce ayrica felsefe ye de hhc uygun degil.