Fransa, Ermeni Soykirimi Tasarisi ve Turkiye Algisi

birazdahaderinmavi' Alıntı:

o dönemde yaşanan acıların sorumlusu değilim, ama yaşanan travma ve sonuçları toplumumuzu ve ülkemizi bağlar... sorumlu olanlar kuşkusuz o dönemin osmanlı hükümeti ve tehcirin uygulayıcılarıdır... ama şimdiki hükümetler de bu konuda çok yetersiz, iki yüzlü ve çözümleyici olmayan politikalar izlemek yolunda, deyim yerindeyse karşı tarafla yarışmaktadırlar... yaşanan acıyla yüzleşmeyi kabul etmeden herhangi bir çözüm olanaklı görünmemektedir...

Genişletmek için tıkla ...

Ermeni olaylari, 1923 oncesi, neden TC Osmanli'dan sorumlu olsun, ya da Osmanli TC'yi baglasin?

Ayrica Osmanli sadece TC'mi? Osmanlidan ayrilan Balkan Ulkeleri, Orta dogu, K.Afrika Osmanli degil miydi?, Neden Sadece TC Osmanli'dan sorumlu olsun?

Osmanli Imparotorlugunu tarihe gomen son kurulus, TC. Osmanli'nin tarihe gomulmesinde, Diger ulkeler neden anilmiyor? Onlarin TC'den farki nedir?

osmanlı'nın mirası reddedilmediği sürece, türkiye bu sorumluluktan kurtulamaz... ayrıca neden sorumluluktan kurtulması gereksin ki... sorunu görmezden gelmek, sorumluluğu reddetmek yerine çözüm üretmek daha doğru olmaz mı... osmanlı'dan kopan diğer ülkeler 'tehcir' olayından önce kopmuş oldukları gibi, osmanlı hükümetinde (ittihat ve terakki) bakan bulundurma düzeyinde temsil edilmediklerinden, sorumlu tutulamazlar... sorunu uygun bir şekilde çözmesi gerekenler, hükümetlerinin öncülüğünde ermeni ve türk toplumlarıdır...ayrıca topu taca atmaya çalışmanın anlamı ve kalitesi yoktur...

birazdahaderinmavi' Alıntı:

osmanlı'nın mirası reddedilmediği sürece, türkiye bu sorumluluktan kurtulamaz... ayrıca neden sorumluluktan kurtulması gereksin ki... sorunu görmezden gelmek, sorumluluğu reddetmek yerine çözüm üretmek daha doğru olmaz mı... osmanlı'dan kopan diğer ülkeler 'tehcir' olayından önce kopmuş oldukları gibi, osmanlı hükümetinde (ittihat ve terakki) bakan bulundurma düzeyinde temsil edilmediklerinden, sorumlu tutulamazlar... sorunu uygun bir şekilde çözmesi gerekenler, hükümetlerinin öncülüğünde ermeni ve türk toplumlarıdır...ayrıca topu taca atmaya çalışmanın anlamı ve kalitesi yoktur...

Genişletmek için tıkla ...

Osmanli'nin mirasi Lozan'da verilmistir. Lozan Andlasmasi, TC'ni yeni bir devlet degil; Osmanli devami ve varisi bir devlet olarak gorur. Zaten buna dayanarak ta, TC'yi her turlu politik cikarina alet eder. RTE'nin esbaskanligi da buna dayanir. Isin ilgince, TC disindaki ulkeler de Osmanli'ya sahip cikmamislardir, her nedense! Osmanli=Anadolu degildir. Osmanli'nin tarihte nerelere kadar yayildigi tarihe gore harita olarak bellidir. Ayrica Osmanogullari olarak ta Karamanogullari kadar, bir Turkluk icermezler. Kisaca Ataturk'un "Turklugu/turkcesi" Osmanli'da on planda degildir. Ustelik cogu Osmanli padisahinin anneleri de Anadoludan degildir.

O zaman Osmanli=TC de degildir ve bu Lozan'daki bir politik dayatmadir. Neden kabul edildigi ise ayri bir konudur.

diğer ülkelerin osmanlı'ya sahip çıkmamaları şaşırtıcı değildir... özellikle sarayın ve yüksek bürokrasinin türklükten epeyce uzaklaştığı doğrudur... osmanlı kuşkusuz t.c. ile aynı şey değildir...ama ortada ciddi bir travma, büyük bir acı vardır ve olabildiğince giderilmesi/iyileştirilmesi gerekir... başka toplumların acılarına duyarsız kalmak doğru değildir...

birazdahaderinmavi' Alıntı:

diğer ülkelerin osmanlı'ya sahip çıkmamaları şaşırtıcı değildir... özellikle sarayın ve yüksek bürokrasinin türklükten epeyce uzaklaştığı doğrudur... osmanlı kuşkusuz t.c. ile aynı şey değildir...ama ortada ciddi bir travma, büyük bir acı vardır ve olabildiğince giderilmesi/iyileştirilmesi gerekir... başka toplumların acılarına duyarsız kalmak doğru değildir...

Genişletmek için tıkla ...

Iste ben de senin yanit verdigin yazima bu acidan baktim. Yani bir Anadolu'lu gibi degil de; evrensel hukuk ve insan haklari ve de hak ve ozgurlukler olarak. Ortada bir insanliksucu vardir, bunun sorumlulari da, Osmanli idaresi ve ermeni ceteleridir. Bu acidan da ne Ereni halkinin, ne de Osmanli toplumu ve farkli halklarinin burada bir sorumlulugu yoktur.

Mesela ayni konu Hitler Almanyasinda, Cezayir de, yakin tarihte Irak'ta ve en son olarak ta Libya'da yasanmistir. Konuya bu acidan yani cografyasiz ve toplumsuz insanlik sucu olarak yanasmak gerekir.

Bu insanlik sucunun ne oldugu, icerigi ve anlami ise politiktir.

ne yazık ki tarihin bu aşamasında, henüz politikadan bağımsız bir hukuk oluşturulamamıştır... belki burada türk aydınlarına düşen, ermeni halkının acılarını anlamaya çalışarak, asgari bir empatiyle soruna yaklaşmaları ve yine benzer şekilde ermeni aydınlarına düşen de, türk halkının duruşunu anlamaya çalışarak, hep birlikte barışçı ve iyileştirici bir çözüm sürecine girmeleri (geçmiş acılarının yaşanmasında en az ermeni çeteleri ve ittihat ve terakki hükümeti kadar sorumlu olan emperyalist güçleri dışarda tutarak) iyi niyetli adımlar atmaları, doğru olur kanısındayım...

birazdahaderinmavi' Alıntı:

ne yazık ki tarihin bu aşamasında, henüz politikadan bağımsız bir hukuk oluşturulamamıştır... belki burada türk aydınlarına düşen, ermeni halkının acılarını anlamaya çalışarak, asgari bir empatiyle soruna yaklaşmaları ve yine benzer şekilde ermeni aydınlarına düşen de, türk halkının duruşunu anlamaya çalışarak, hep birlikte barışçı ve iyileştirici bir çözüm sürecine girmeleri (geçmiş acılarının yaşanmasında en az ermeni çeteleri ve ittihat ve terakki hükümeti kadar sorumlu olan emperyalist güçleri dışarda tutarak) iyi niyetli adımlar atmaları, doğru olur kanısındayım...

Genişletmek için tıkla ...

Dedigim gibi bu her turlu aydinin, normalde her turlu insanlik sucna karsi cikisini getirir. O yuzden konu ulkesel, ya da toplumsal/cografyasal degil; islenen insanliksucuna karsi durustur. Bu da sadece TC degil; tum dunya aydinlarini ilgilendirir, ayni tum dunya TC aydinlarini ilgilendirdigi gibi.

Kisaca "1915-1922 yillari arasinda Osmanli ittihak ve terakki cemiyeti idaresinin ve ermeni cetelerinin hem osmali hem de ermeni halkina karsi yapilan her turlu insanliksucunu, insan haklari, evrensel hukuk ve hak ve ozgurlukler adina kiniyorum" denmelidir. Tabi bu kinama, dunyadaki tum idare sistemlerinin kendi adlarina dunyanin cesitli cografya ve toplumlarinda islenen insanlik suclari icin de gecerlidir.

evet... bence de diğer insanlık suçlarıyla birlikte, topyekün bir yüzleşme ve bir çeşit iyileştirmeyle birlikte arınma doğru olurdu... ancak bu türden suçların günümüzde de işlenmeye devam ettiğine (engel olunamadığına) bakılırsa; pek gerçekçi bir öneri olmayacaktır... ama türk ve ermeni aydınlarının başlatabileceği bir çözüm hareketi, belki bir örnek oluşturabilir... bununla birlikte henüz devam eden (afganistan,ırak,libya ve hedef ülke suriye...gibi) insanlık suçlarının engellenmesi yolunda oluşturulabilecek girişimlere de yüksek değer biçmek ve omuz vermek gerekir...

Konu hakkında farklı düşüncesi olan var mı?