Genetik calisma etnik kokeni ortaya koymaz. Sadece bolgenin genetic ozelliklerini icerir.
Etnik koken, bilimsel degil; sosyo-etik bir degerdir.
Etnik koken dogumdan gelmez, yasamdan dogana verilir.
Kusura bakmayın, burada seviyenin baya düştüğünü belirtmem lazım, çünkü yazdıklarınız hiçbir şekilde anlaşılmıyor...
Etnik köken tarihi belgelerle(tarih bilim dalı) tespit edilen tarihi bir topluluğun(milletin)(örneğin Hun Türkleri) o dönemin tarihindeki insanlarının bugünkü torunlarına(devamı) verdiği genetik bir özelliktir. Bir topluluğun mensubu olan Tarihi mezarlarda da, günümüz insanlarında da birden fazla haplogruplar bulunuyor, buda gösteriyor ki, insanların mütasyonların oluştuğu dönemden önce ve sonrasında da birlikte yaşamaktaydılar. Ve ayrıca, genetik bilimi sadece Y-kromozom ile kısıtlı değildir. Bugünün teknolojisiyle, insanların kişiliklerinin genetik yapıları tespit ediliyor. Hangi insanların daha çok kanunları çiğnemesinden, hangi insanların içinde ne derecede milliyetçilik ruhu olmasından, kimin hangi refleksleri daha çok göstermesine kadar birsürü olayın genetik değerleri belirlenebilmekte. İngiliz ajanı ırkçı Hitler döneminde insanların göz rengine göre çalışabilecek gaz türlerinin üretildiği örnekleri var. Genetik bilim dalı ilerledikçi bu türlü ayrıntılarda belirlenecek, ve açık açık görülecek ki, Saka ve Hun döneminden bugüne kadar hep aynı karaktere sahip insanların Türkiye'de ve diğer Türk ülkelerinde varolduğu açık açık tespit edilecek.
Eger duygusaldavranmayacagini bilsem, sana yanit veririm ama "dunya da insanoglu turunun turklukle basladigini dusunen" bir beyin ile bu konuyu saglikli bilimsel olarak tartisabilecegimi hic sanmiyorum.
Bende size soruyorum:
1. "Yazılı tarihte en eski medeniyet kime ait?"
2. "Ve bundan önceki dönemlerde en eski insanlara ait arkeolojik taşlarda, mezarlarda ve diğer buluntularda hangi milletin kültürüne rastlıyorsunuz?"
Bilginiz yok ise, bilgisizsiniz, bilgisizseniz Asil Türk Milletine karşı nefret suçu işlemeyiniz.
En basta sumerlerin turklugu ve turkce konustugu hangi kaynakta.
-Begmyrat Gerey, "5000 Yıllık Sümer - Türkmen Bağları" / "The 5000 years old ties between Sumerians and Turkomans"(read here
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
for further information on this source)-Muazzez İlmiye Çığ, "Sumerliler Türklerin Bir Koludur" / "Sumerians are a tribe of the Turks"
- Fritz Hommel, "Ethnologie und Geographie Des Alten Orients"
-Gene D. Matlock, "What Strange Mystery Unites the Turkish Nations, India, Catholicism, and Mexico?: A Concise But Detailed History of Things Divine and Earthly"
-Zeki Velidi Togan, Umumi Türk Tarihi
Sümerlilerin Türk Olduğunu Kanıtlayan Gerçek 1:
Sümerliler kendilerine "Kenger-Kangar" diye hitap ediyordu. Hun döneminden Osmanlı ve Timur dönemlerine kadar Türk boylarında Kenger-Kangar diye boylar ve aşiretler mevcuttur. Öyle ki, Hun boyları arasında büyük bir Kenger-Kangar boyu mevcuttur.
Sümerlilerin Türk Olduğunu Kanıtlayan Gerçek 2:
Dil bakımından, yüzlerce kelimenin Türk kökenli olduğunu artık tüm akademisyenler gözü kapalı bir şekilde kabul etmektedirler. Ayrıca, kültürel olarak mezar yapıları gibi birçok benzerliklerin tespit edildiği de bir gerçektir.
Sümerlilerin Türk Olduğunu Kanıtlayan Gerçek 3:
Sümerliler ALLAH(TANRI) kelimesini DİNGİR yani TENGRİ olarak kullanıyorlardı, ve ayrıca KURANI KERİM'de bahsi geçen çoğu gerçeklerinde(Nuh Tufanı gibi) Sümerliler tarafından kabul edildiği de kanıtlanmış durumda. Buda gösteriyor ki, Sümerliler GÖK TANRI dinine inanıyorlardı, ve GÖK TANRI dini ve İSLAM dini arasında bu şekilde bir bağlantının da kurulması mümkündür.
Sümerlilerin Türk Olduğunu Kanıtlayan Gerçek 4:
Sümerliler, Suriye-Anadolu-Orta Doğu bölgelerine Orta Asya(Türkistan) bölgelerinden göç etmişlerdir. Bu göç arkeolojik olarak kanıtlanmıştır, ve tüm akademisyenler tarafından kabul edilmektedir.
Zeki Velidi Togan:
Önasya kadim tarihinin büyük âlimi Fr. HOMMEL, eserlerinin birinde, Sümerleri tamamiyle bir Türk kavmi sayarak : Türk kavimlerinin en eski cedlerinden bir şube m. ö. 5000 senelerinde Ortaasya'daki anayurdlarından ayrılarak .Önasya'ya gelmiş ve Sümerleri teşkil etmiştir. Bu Sümerlerin dillerinden kalan eserler Türkçenin o eski zamanlarda ne gibi bir şekil arzettiğini bize gösteriyor», demiş; diğer bir eserinde de, Sümerceden 350 kelimeyi Türkçe ile izah ederek, Sümerce diye kendisinden bir Türkçe cümle bile terkip eylemiştir [16].
Bundan başka Sümerlerin, eski Skitlerin, Hunların ve bir çok tarihî Türk kavimlerinin defin merasimi ile bir olduğu tesbit edilen defin âdetleri [18], Elam dilinde Türkçe ile müşterek kelimeler [19], bunlardaki at terbiyesi [20], Hurilerin dillerinin Türkçe ile akrabalık derecesini arzeden hususiyetleri [21], bu Hurilerde Türkistan'daki Huttal Türklerinin ve Önasya'da Selçuklular devrinin at terbiyesini andıran yılkıcılıkları [22], hep. - Önasya'da tarihten önceki Türk izlerini teşkil eder.
Birincisi Anadolu'daki yerli dil, extinct yani tarihte izi yok. Ustelik "hint avrupa" kokenli.
Büyük bir yanılgı içerisindesiniz. Hint Avrupa diye adlandırılan uydurma dil grubunun en eski temsilcisi Hititler olarak kabul ediliyor. İlk olarak Sümerliler Hititlerden çok çok daha önce Anadolu'da yaşamışlar. İkincisi de Htitler'in dili'nin kökünün Türkçe olan Sümer dili'nin kökünden geldiğini tüm dil bilimi ile ilgilenen akademisyenler kabul ediyor. Dolayısı ile, senin gibi Türk'lere karşı nefret suçu işleyen insanların yapabileceği tek şey var, o da Sümerlilerin Türk değilmiş YALANINI tekrarlamak, ki bunu yıllar önce deneyenlerin günümüzde birdaha denemediklerini, aksine artık Sümerliler Asya kökenli bir dil konuşmaktaydılar demektedirler, sırf Türkçe dememek için. Sümerlilerin Türk oldukları açık bir şekilde ortadadır.
Sümerlilerden önce Anadolu'da Ubeyd diye adlandırılan arkeolojik kalıntılar var, bunların da Sümerlilerle aynı olduğu da kesindir. Sümerlilerin dili'nin Türk olduğunu bildiğimize göre en az 7-8 bin yıl öncesinde, insanlığın en eski milli medeniyetinin mensupları olan Orta Asya'dan göç etmiş olan Sümerliler Anadolu'nun yerlileri olmuşlardır ve Anadolu'yu Türk vatanı yapmışlardır binlerce yıl.
Yani tarih Sumerler ile baslamiyor, Sumerlerden once Anadolu da yasayan medeniyetler var.
Tarih Sümerlilerle başlıyor diye birşey söylemedim. En eski, Milli Medeniyet'ten bahsettim, "milli medeniyet = kültür = Devleti olan bir millet'in tek bir çatı altında kanunlarla yönetilmesi". Sümerliler, en eski insanlık medeniyetidir, burası kesin!
Size göre Sümerlilerden önce hangi kültür yada hangi medeniyet vardı Anadolu'da?, bana bunun ismini ve kaynağını verin, ki veremezsiniz, çünkü yok! Öyle bilmece gibi "medeniyetler var" gibi temeli boş olan tezlerle bir yere varamadığınız kesin.
Konu bugun insanoglunun gozlem olarak sumer yazitlarinin oncesine inememesi ve Anadolu yerli dilinin timeline inecek verilerin elde olmamasi.
Yine kusura bakmayın, ama yine seviyeyi düşürüyorsunuz, yazdıklarınızdan hiçbir şey anlamıyorum, ayrıca İngilizce kelimeleri kasıtlı olarak kullanarak daha inandırıcı geleceğinizi düşünmenizde acziyetinizin kanıtıdır.
Konu bilimsel degil; tamamen turk merkezli ele alinmis.
Cevaplayamıyorsunuz, argüman üretemiyorsunuz, yine acziyetinizin belirtileri.
Ben sizing gibi turk milliyetcisi degilim ve turk dahil hic bir etnik kokenin de "dusmani" degilim ve nefret soylemi yapmamin da hic bir nedeni yok.
Sen once bilim ile etik farkini algila.
Irkile etnisite farkini algila
Haplogrouplarin, etnisiteyi degil; bolgeyi temel aldigini algila.
Kabul edin, kalbiniz Türk düşmanlığı hisleri ile dopdoludur, Türk Milleti'ne karşı nefret hisleri taşıyarak nefret suçu işlediğinizi açık açık kabul ediniz. Gizliden gizliye vurmayın, açık açık vurun, yoksa trolmusunuz? Öyle gözüküyor.
Olma olanagi olmadigini yukarda acikladim.
Cunku millet, bir cografyada yasayan ve her turlu sosyo-etiketnik koken dini mezhep ve etik deger farkini iceren milliyet farkini dil farkini iceren sosyo toplumlarin toplamidir.
Evet, bahsettiğniz özellikte sadece asil Türk Milleti için geçerlidir(taraftarı olduğunuz Avrupa ve ABD'de bunları göremezsiniz), Türk Milleti tarihindede olduğu gibi öyle asildir ki, topraklarında yaşıyan diğer tüm etnik grupları kendisinden olarak kabul etmektedir, ama bu sadece bizim sosyal, adaletli ve insani bir millet olduğumuzu gösterir. Her kişinin, her ailenin en az son 2000 yılına kadar tarihi belgelerle etnik kökeni ni bulmak mümkündür, ve çok basittir, ve zaten bir devletin topraklarında yaşıyan insanların büyük çoğunluğu hangi etnik kökene sahip olduğunu biliyor. Ve genetikçilerin akademik çalışmalarında da, test ettikleri tüm kişilerin etnik kökenlerini tek tek belirliyorlar, bu yüzden, buna rağmen farklı haplogrupların aynı etnik grupta bulunması, daha önce bahsettiğim gibi mütasyonların tekniği ile ilgili. Sanırım, bunu anlıyabilecek ve karşı argüman üretebilecek kapasiteye sahip değilsiniz ne yazık ki.
Tamamen bilim disi turklugu temel alan ve bu temele gore kendi ideolojik inancini kendine dogrulayan bir aciklama.
Yazının içeriği hakkında yine argümanlarla cevap yazamadınız, bu yine acziyetinizi gösteriyor. Başarılı olduğunuz tek şey Türk'lüğe karşı nefret suçu işlemek.