Kanıtlanmış gerçeklik.

Konu İstatistikleri

Konu Hakkında Merhaba, tarihinde Serbest Kürsü kategorisinde İgnostik felsefeci tarafından oluşturulan Kanıtlanmış gerçeklik. başlıklı konuyu okuyorsunuz. Bu konu şimdiye dek 32 kez görüntülenmiş, 0 yorum ve 0 tepki puanı almıştır...
Kategori Adı Serbest Kürsü
Konu Başlığı Kanıtlanmış gerçeklik.
Konbuyu başlatan İgnostik felsefeci
Başlangıç tarihi
Cevaplar

Görüntüleme
İlk mesaj tepki puanı
Son Mesaj Yazan İgnostik felsefeci

İgnostik felsefeci

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
30 Eyl 2024
Mesajlar
22
Tepkime puanı
0
Puanları
1
Yaş
47
Konum
İstanbul
Üniversite Bölümü
Felsefe
Ünvan
Master degree
Hangi Felsefe Akımına Yatkınsınız ?
Epistemoloji
Siz teistler, özgür iradeye ontolıjık olarak baktığınız için, gerçek tanrıyı anlıyamıyorsunuz,
Özgür iradeye Meta olarak bakarsanız,
Özgür irade olmadığını anlamak zorunda kalırsınız.

Şimdi Meta olarak bakalım,


İnsan varolmadan önce, iyilik ve kötülük yoktu,
Hayvanda yoktu. Hayvan varolduktan sonra,
İyilik ve kötülük yine yoktu,.

Çünkü hayvanlara düşünme gücü verilmemiştir.

İnsan varolduktan sonra, iyilik ve kötülük yine yoktu,

Fakat insanlara düşünme gücü verildiği için, zamanla bu Güç gelişti ve insan düşünmeye başladı.

İşte o andan itibaren iyi ve kötü algısıda gelişti.

Çünkü düşünme gücü ontolıjık degil metaydı,

Fakat yetenek ise ontolıjık tı.
Yani düşüncenin kaynagı olan Meta güç olmasaydı, insanlar da hayvanlar gibi olucak tı.

İşte bu gerçeklik, bırakın özgür iradeyi irade nin bile, yani seçim hakkının insana ait olmuyan bir özellik oldugunu açıkça kanıtlıyor!

Dipnot (ayrıca teistler gerçek tanrıyı asla anlıyamıyorsunuz.
İnandığınız herşey yani hayalleriniz, bile

Gerçek tanrının akıl almaz kurnazca bir oyunu sadece, kanıtı ise göreceli,
Gercek tanrı sonsuz merhamet sahibi deniyor.
Bu özellik metafizik te yoktur.
Meta özelliğine sahip bir güç sadece var eder yani, merhameti var eder, kimin için?
Düşünen canlılar için, iyi bir insan zaten sonsuz merhamet sahibidir istesede kötülük yapamaz. Çünkü kötülük algısı onun için uygun degıldır. Sonsuz kötülük sahibi de asla iyilik yapamaz,.
İşte bu gercek lık, yani kitap yazan sözde elçiler tanrılar yerine kendi sıfatlarını kullanmıştır örnegın sonsuz merhamet sahibi gibi
Gercek te ise,
Bu sıfatlar, tanrıların degil insanların özelliğidir yoksa kitapları insanlar degil tanrılar bizzat yazardı, fakat biz iddiaları ontolıjık olarak görüyoruz,
İçinde 1 tane bile gercek tanrıya ait bilgi yok.
Olsaydı aynen söyle derdi.
İyilik ve kötülük benden gelir iradeniz bana ait ben sonsuz merhamet sahibi degilim ben daha üstünüm ben sonsuz merhameti yaratanım..
 
Tüm sayfalar yüklendi.
Sidebar Kapat/Aç
Üst