- Konbuyu başlatan
- #1
- Katılım
- 30 Eyl 2024
- Mesajlar
- 22
- Tepkime puanı
- 0
- Puanları
- 1
- Yaş
- 47
- Konum
- İstanbul
- Üniversite Bölümü
- Felsefe
- Ünvan
- Master degree
- Hangi Felsefe Akımına Yatkınsınız ?
- Epistemoloji
Siz teistler, özgür iradeye ontolıjık olarak baktığınız için, gerçek tanrıyı anlıyamıyorsunuz,
Özgür iradeye Meta olarak bakarsanız,
Özgür irade olmadığını anlamak zorunda kalırsınız.
Şimdi Meta olarak bakalım,
İnsan varolmadan önce, iyilik ve kötülük yoktu,
Hayvanda yoktu. Hayvan varolduktan sonra,
İyilik ve kötülük yine yoktu,.
Çünkü hayvanlara düşünme gücü verilmemiştir.
İnsan varolduktan sonra, iyilik ve kötülük yine yoktu,
Fakat insanlara düşünme gücü verildiği için, zamanla bu Güç gelişti ve insan düşünmeye başladı.
İşte o andan itibaren iyi ve kötü algısıda gelişti.
Çünkü düşünme gücü ontolıjık degil metaydı,
Fakat yetenek ise ontolıjık tı.
Yani düşüncenin kaynagı olan Meta güç olmasaydı, insanlar da hayvanlar gibi olucak tı.
İşte bu gerçeklik, bırakın özgür iradeyi irade nin bile, yani seçim hakkının insana ait olmuyan bir özellik oldugunu açıkça kanıtlıyor!
Dipnot (ayrıca teistler gerçek tanrıyı asla anlıyamıyorsunuz.
İnandığınız herşey yani hayalleriniz, bile
Gerçek tanrının akıl almaz kurnazca bir oyunu sadece, kanıtı ise göreceli,
Gercek tanrı sonsuz merhamet sahibi deniyor.
Bu özellik metafizik te yoktur.
Meta özelliğine sahip bir güç sadece var eder yani, merhameti var eder, kimin için?
Düşünen canlılar için, iyi bir insan zaten sonsuz merhamet sahibidir istesede kötülük yapamaz. Çünkü kötülük algısı onun için uygun degıldır. Sonsuz kötülük sahibi de asla iyilik yapamaz,.
İşte bu gercek lık, yani kitap yazan sözde elçiler tanrılar yerine kendi sıfatlarını kullanmıştır örnegın sonsuz merhamet sahibi gibi
Gercek te ise,
Bu sıfatlar, tanrıların degil insanların özelliğidir yoksa kitapları insanlar degil tanrılar bizzat yazardı, fakat biz iddiaları ontolıjık olarak görüyoruz,
İçinde 1 tane bile gercek tanrıya ait bilgi yok.
Olsaydı aynen söyle derdi.
İyilik ve kötülük benden gelir iradeniz bana ait ben sonsuz merhamet sahibi degilim ben daha üstünüm ben sonsuz merhameti yaratanım..
Özgür iradeye Meta olarak bakarsanız,
Özgür irade olmadığını anlamak zorunda kalırsınız.
Şimdi Meta olarak bakalım,
İnsan varolmadan önce, iyilik ve kötülük yoktu,
Hayvanda yoktu. Hayvan varolduktan sonra,
İyilik ve kötülük yine yoktu,.
Çünkü hayvanlara düşünme gücü verilmemiştir.
İnsan varolduktan sonra, iyilik ve kötülük yine yoktu,
Fakat insanlara düşünme gücü verildiği için, zamanla bu Güç gelişti ve insan düşünmeye başladı.
İşte o andan itibaren iyi ve kötü algısıda gelişti.
Çünkü düşünme gücü ontolıjık degil metaydı,
Fakat yetenek ise ontolıjık tı.
Yani düşüncenin kaynagı olan Meta güç olmasaydı, insanlar da hayvanlar gibi olucak tı.
İşte bu gerçeklik, bırakın özgür iradeyi irade nin bile, yani seçim hakkının insana ait olmuyan bir özellik oldugunu açıkça kanıtlıyor!
Dipnot (ayrıca teistler gerçek tanrıyı asla anlıyamıyorsunuz.
İnandığınız herşey yani hayalleriniz, bile
Gerçek tanrının akıl almaz kurnazca bir oyunu sadece, kanıtı ise göreceli,
Gercek tanrı sonsuz merhamet sahibi deniyor.
Bu özellik metafizik te yoktur.
Meta özelliğine sahip bir güç sadece var eder yani, merhameti var eder, kimin için?
Düşünen canlılar için, iyi bir insan zaten sonsuz merhamet sahibidir istesede kötülük yapamaz. Çünkü kötülük algısı onun için uygun degıldır. Sonsuz kötülük sahibi de asla iyilik yapamaz,.
İşte bu gercek lık, yani kitap yazan sözde elçiler tanrılar yerine kendi sıfatlarını kullanmıştır örnegın sonsuz merhamet sahibi gibi
Gercek te ise,
Bu sıfatlar, tanrıların degil insanların özelliğidir yoksa kitapları insanlar degil tanrılar bizzat yazardı, fakat biz iddiaları ontolıjık olarak görüyoruz,
İçinde 1 tane bile gercek tanrıya ait bilgi yok.
Olsaydı aynen söyle derdi.
İyilik ve kötülük benden gelir iradeniz bana ait ben sonsuz merhamet sahibi degilim ben daha üstünüm ben sonsuz merhameti yaratanım..