- 7 Ara 2013
- 6,615
- 504
- 113
Penisilin berbat bir şeydir ve zehirdir. Her türden mikrooganizmayı öldüren ağır bir zehir ilaç olarak kullanılmamalıdır..
Forumumuza Hoş Geldiniz
Hoşgeldiniz. Ücretsiz içerikler ve özel hizmetler sizi bekliyor. Hemen üye olun!
Korona projesinde,asi ilanlar kobay. olarak kullaniliyor.
- Konbuyu başlatan ignostik üye
- Başlangıç tarihi
Konu Görüntülenme İstatistikleri
Şu an görüntüleyenler
Misafir: 1
Toplam: 1,987
- 7 Ara 2013
- 6,615
- 504
- 113
Doksisiklin, çok gerekliyse ama insanlar ilaç kullanmamalıdır.
Yapay, sentetik laboratuvar üretimi bileşik ve kimyasallar solunmamalı vücuda enjekte edilmemelidir
İnsanlar ilaç olarak biyolojinin doğal unsurlarını (mineral vitamin hormon vb) ya da binyıllardır tükettikleri gıda içeriklerindeki etken maddeleri bunları çözelti ve yükselti vb formlarını öncelikle kullanmalıdır
Yabancı maddeler insan vücuduna sokulmamalıdır.
Yapay, sentetik laboratuvar üretimi bileşik ve kimyasallar solunmamalı vücuda enjekte edilmemelidir
İnsanlar ilaç olarak biyolojinin doğal unsurlarını (mineral vitamin hormon vb) ya da binyıllardır tükettikleri gıda içeriklerindeki etken maddeleri bunları çözelti ve yükselti vb formlarını öncelikle kullanmalıdır
Yabancı maddeler insan vücuduna sokulmamalıdır.
- 7 Ara 2013
- 6,615
- 504
- 113
Foruma yeni gelmiş bir üyenin karşılama gönderisine neden onları yazdın
Daha gönderilerinin yerini bulamıyorsun ignostik dinlen biraz yavaşla
On kere sordun
Yazmıyordum ısrar ettin
Bu tepkiyi vereceğini baştan iletip nezakten yazdım
BEN HURAFE BİR İNANCA İNANMAM SEN BİLMİYORSUN VE HENÜZ ÖĞRENMEDİN
Yanlış ata oynuyorsun
- 7 Ara 2013
- 6,615
- 504
- 113
ispat ... ... .... tespitlerle yetin.. o üç noktalar onları yazmadım
tanık benim; kanı benim bana ait
ispatı leylekler getirir bekle
ben masalla gerçeği ayıracak yaştayım
kendine üzül beni dert etme sen
Bu benim takıntım değil öğrenimim bilgim
Senin bilmediğin
Ben yorumlarıma masal ve ütopya değil bilgimi ekledim. Ütopya bazen olabilir yeri geldi ama değil ve o duruma uygun kavram olsa solsa Distopya olurdu ütopya değil
İgnostik ben artık yorumlarıma Kasyopya eklemiyorum senin ısrarın oldu
Açıklama yaptım
NEDEN YALAN YANLIŞ BEYANLAR ÜRETİYORSUN BENİM HAKKIMDA?
Benim demediğim şeyleri?
Hayalgücü değil bilgi gücü!!!
Üyelerin ilgisini çekmek zırvalık benim üye ilgisi çekmek gibi bir fikrim yok
Felsefenin gücünü kullanıyoruz ignostik yukarıda bilgilenmedin mi ve ben yanıldım mı?
Bana zaman ver ben içtenlik burdayım
Beni tarihle sına! Bekle!
Benim yazdıklarım çaltı kütüğü gibi çürümeyecek
Bugün yalanlayabiliyorsun ama yarın hayır
ignostik bilmiyorsun
- 7 Ara 2013
- 6,615
- 504
- 113
ignostik üye bana ne düşündüğümü sordun
ben de sana bu konu hakkındaki bireysel düşüncelerimin ve bilgi tabanımın kasyopya veri tabanını da ister istemez içerdiğini ve onunla birleştiğini bu yüzden foruma yazmak istemediğimi ve bunu foruma yazarsam senin yukarıda yazdığın gibi zırva tepkilere kapı araladığını belirtim buna maruz kalmak istemediğimi de ekledim
tuttun bana yine onları yazdın
yani amacın ne_?
otur bir 5 dakka düşün
burada benim kehanetim tuttu ignostik üye ve ben haklı çıktım
bak geleceği ve senin bu yazacaklarını önceden haber vermiş gözüküyorum
"senin tarafından seninle (ya da senin bulunduğun ortamda) bunları konuşmak/konuşmamak üzerine tekrar tekrar susturuldum ve engellendim ve engelleniyorum demektir"
konunun tek geçerli yorumu
ben de sana bu konu hakkındaki bireysel düşüncelerimin ve bilgi tabanımın kasyopya veri tabanını da ister istemez içerdiğini ve onunla birleştiğini bu yüzden foruma yazmak istemediğimi ve bunu foruma yazarsam senin yukarıda yazdığın gibi zırva tepkilere kapı araladığını belirtim buna maruz kalmak istemediğimi de ekledim
tuttun bana yine onları yazdın
yani amacın ne_?
otur bir 5 dakka düşün
burada benim kehanetim tuttu ignostik üye ve ben haklı çıktım
bak geleceği ve senin bu yazacaklarını önceden haber vermiş gözüküyorum
"senin tarafından seninle (ya da senin bulunduğun ortamda) bunları konuşmak/konuşmamak üzerine tekrar tekrar susturuldum ve engellendim ve engelleniyorum demektir"
konunun tek geçerli yorumu
Son düzenleme:
- 1 Ocak 2021
- 969
- 131
- 43
- 59
- Konbuyu başlatan
- #26
Zehir olduguna emin misin?
En fazla antikor ureten asi
Penisilin degil mi?
Kuf mantarinda zehir bilesenleri olmaz.aksine kuf mantari.zararli bakterileri oldurur.sadece bagisiklik sistemini gecici sure durdurur.buda aslinda bir turcyan etkidir zehir degil
- 1 Ocak 2021
- 969
- 131
- 43
- 59
- Konbuyu başlatan
- #27
Lutfen rica ederim.bana bilgi değil bu konuda acik ve net bir kanit gerekiyor.
Bilmem anlatabiliyor muyum?
Eger kanitin yoksa;
Bu konuda gelecegi gordugune dair kanitinda yoktur. Ne dersin sence ben haksiz miyim? 😉
- 7 Ara 2013
- 6,615
- 504
- 113
Penislin bulunmuş en güçlü antimikrobiyal antibiyotik. (yani biyotik karşıtı) oradaki biyo denen bütün yaşayan organizma, anti bunu kırıp geçirdiği öldürdüğü anlamında
penisilin zararlı zararsız secmez
bağısıklık güclendirmez ya da bağısıklık üzerinden savasmaz
penisilin şuna benzer. bir ot öldürücüsü. Onu ısırgan için püskürtsün ama tüm otlar ve tüm flora ölür
Özellikle erken yaş kullanımları kan beyin bariyeri hasarları genç orta ileri yaşlarda kronik sorunlar (alerjik astımlar tekrarlayan üst solunum yolları enfeksiyonları daha sonra diğer kronik hastalıklar ve özellikle psikiyatrik tanılar) ile ilişkilidir.
Son düzenleme:
- 7 Ara 2013
- 6,615
- 504
- 113
saçma ve zırva okursan oku-rsun okumazsan bana ne
bana bir şey gerekmiyor
kimseye de bir açıklama yapmam ve bir şey söylemem ya da vermem gerekmiyor
Geleceği görme seni kahin rumuzuna bir nazire ama ben az önce geleceği gördüğümü bu forumda herkesin önünde ispatladım iyi bak. Geleceği önceden yazdım ve tamamen birebir tuttu
- 7 Ara 2013
- 6,615
- 504
- 113
Yahu kanıt sana lazım bana lazım değil hala anlamıyor musun
sana lazım olan kanıt bana lazım değil
Sana lazım olan kanıttan bana ne o beni ilgilendirmez. Yani ben senin için neden kanıt bulayım toplayım git kendin bul ve kendi işini kendin yap..
Ben kendime ancak bir tane bulabildim o da paylaşılmıyor istesen de verilmiyor
Var kanıtım ben yuttum okurken.. gözümden kafamın içine girdi gel çıkarabiliyorsan bak oradadır
- 7 Ara 2013
- 6,615
- 504
- 113
bu tip bir olgu için ispat ya da kaniti kim sağlayabilir ya da nasıl sağlar ve sağlayacak
ignostik üye
lütfen tek bir yanıt
yani soru yanıtı dışında yanıt yorum istemiyorum
sadece sorumun cevabını bekliyorum
----
bunu sonradan ekledim ikinci mesaj yazmayayım diye
bir de savun dedin ortada savunacak bir şey yok ama savunacağım (daha doğrusu yazdığın saçmalıkları gidermeyi ve toparlamayı deneyeceğim bakalım olursa)
ama ya da benim bildiğim içtenlik yazar kendini savunurdu dedin ona da benzer bir şey yapacağım ama
eşzaman oluşmadı yarını bekliyorum
ve şu uygun bir tavır değil.
Foruma yeni gelmiş selam vermiş ilk gönderisini asmış bir üyeye yazdığım merhabayı alıntılayıp altına yorum yapılmasını çirkin buldum, bir olumsuzluk olarak algıladım
Burada ls2 vardı, bu okumama inanç derdi benden bir şeye dair bir kanıt istemezdi
ve bunlardan ya da bir şeylerden bahsedebilmem için -özellikle bir felsefe sitesinde- kanıt zorunluğu gibi bir şey gerekeceği gibi bir dayatma icad edip uydurmazdı
Yazdıklarından ve tavrından rahatsız olmazdım
kırıklap e dediğim merhaba da o yorumun ne işi vaR?
ben alıntılandığını sonradan farekettim
Bir deneyeceğim
ve benim tarafımda denenecek şey savunmadan ziyade baştan sana laf anlatma ve bunun zorluğu ile mücadeleymiş gibi görünüyor ama
bir deneyeceğim
şimdiden bana sabır ve başarılar diliyorum
bir de sorduğum sorulara sorulduğu gibi ve tıpkı benim yapacağım ve bu forum yazarlık dönemim boyunca yaptığım gibi gibi açık isteyeceğim
"sorulmamış soru çözümlenmemiş sorun demektir" (soru cevaplamamak, cevaptan kaçınma, cevabı sulandırma bekletme oyalama hepsi .. bunu yapan için çözümsüzlüğü dayattığının ifşası anlamına gelir.)
benim tartışma anlayışım ve sınırım budur
daha önce belirttiğim gibi sorularıma açık yanıtlar verilmek yerine, oraya buraya laf yuvarlama, tartışma sulandırma anlamsız içerikler iddialar ekleme anlamında tartışmam öte beri çekilirse sadece bir kaç uyarı sonrasında ilk kez bir üye için yoksay butonu kullanarak o butonun ne işe yaradığını test edeceğim. Umarım ilk yoksayılan sen olmazsın.
bunu tüm foruma ve sana şimdiden söyleyeyim. Yani buradaki kırılkalpin gönderisinden alıntıladığım ilgisiz mesaj gibi her cümle için o öyle değildir yazmak her mesajın içinde asılsız iddia toplamak düzeltmek zorunda bırakılmak istemiyorum bu yapılırsa buna dair de kendi anladığım dilden çok açık bir yorum ifşa yazıp kısa keseceğim
-----
Son düzenleme:
- 7 Ara 2013
- 6,615
- 504
- 113
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
- 7 Ara 2013
- 6,615
- 504
- 113
ignostik üye bir kaç soru sordum yinelemek istiyorum
bir şeylere; kanıt yoksa, kanıtın yoksa dedin
Anlamamış hissediyorum
Kanıtım olmayan nedir?
Neden nasıl bir kanıta ihtiyacım var?
Kanıta kimin neden ihtiyacı var?
Kanıtı kim ve kimler nasıl sağlamalıdır?
Kim nasıl bir kanıt sağlarsa güvenlidir?
Kanıt nedir? Güvenli kanıt nedir?
Bana bir yanıt verecek misin?
Mesela kanıt "dünyadışı yaşam", "dünyadışı yaşamın varlığı/yokluğu" ve "insanın geçmişte bununla teması olup olamayacağı"na dair mi ? Tam olarak neyle ilgili açık olarak tanımlar mısın?
Mesela kanıt; okuduğum metnin bağlamının incelenmesine (sorgulanmasına ) ilişkin mi nasıl tanımlar mısın ?Yani bu türden bir metin okuyup bu türden bir bilgiyi ciddiye almak ya da bu inanç değildir artık diyebilmek için X kişi ve kurumlar (ya da her kim bize) kanıt sağlamalı. o/onlar kim ve kimler ne ve neler?
Oradaki X ve varsa X ler kimler bunun yanıtını istiyorum ve kanıt hangi konu da tam olarak sana gerekiyor onu istiyorum.
Yani onlar oku bu doğru diye emir ve kanıt buyurmazsa bir felsefe sitesinde bunu yazana kendi sunum ve bilgilendirmesi dışında inanç vb bağlamda bulanık anti yazdığını zıtlayan şeyler yazmana geçit verenler ve sana kanıt sağlayacaklar kimlerdir?
Yani sana al oku emrettik bu doğru oalbilir, bir de kanıtladık demeden senin onu verile nherhangi bir bilgilendirmeyi ciddiye almamanı (direkt inanç olarak sınıflayıp elemeni) sağlayan tam olarak ne ve kim ve kimlerdir?
ve eğer varsa neden onların temsil edildiği bir yerde onlarla değil de değil buradasın onu da soracağım
Kanıtlanmamış şeyler inanç mıdır? mesela nedir onu da açmanı rica ediyorum
Kanıtlamanın kimin tarafında nasıl yapıalcağını ve yapılması gerektiğini mutlaka rica ediyorum
Çünkü ben şöyle düşünüyorum ve kendimi şöyle ifade ettim. İnternette tarafsız bir içerik, bir bilgi ve veri tabanı buldum ve onunun hakkında bazen söyleştim ya da ondan tarafsız alıntılar sundum (söyleşmek zor ve yorucu/bulanık olduğunda ise sustum/susturuldum/engellendim bana göre) ve tuttu bana biri bunu dedi diyelim ki ve inanç dedi.
Ben hayır internette bulduğum açık tarafsız bir bilgiyi savunuyorum dedim ve diyorum çünkü okunup üzerine düşünüp gerçekle örtüşmeleri sorgulanıp tekrar değerlendirildi ve bir önkabul ya da inançla da okunmadı ve bunu defalarca ifade ettiğim halde dediğim çarpıtıldı. Diyelim. Kendimi nasıl savunayım.?
Dediğim yola bu savunmayı yapacak yola beni ne götürebilir;?
Son olarak bana soru ya da soruların var mı?
bir şeylere; kanıt yoksa, kanıtın yoksa dedin
Anlamamış hissediyorum
Kanıtım olmayan nedir?
Neden nasıl bir kanıta ihtiyacım var?
Kanıta kimin neden ihtiyacı var?
Kanıtı kim ve kimler nasıl sağlamalıdır?
Kim nasıl bir kanıt sağlarsa güvenlidir?
Kanıt nedir? Güvenli kanıt nedir?
Bana bir yanıt verecek misin?
Mesela kanıt "dünyadışı yaşam", "dünyadışı yaşamın varlığı/yokluğu" ve "insanın geçmişte bununla teması olup olamayacağı"na dair mi ? Tam olarak neyle ilgili açık olarak tanımlar mısın?
Mesela kanıt; okuduğum metnin bağlamının incelenmesine (sorgulanmasına ) ilişkin mi nasıl tanımlar mısın ?Yani bu türden bir metin okuyup bu türden bir bilgiyi ciddiye almak ya da bu inanç değildir artık diyebilmek için X kişi ve kurumlar (ya da her kim bize) kanıt sağlamalı. o/onlar kim ve kimler ne ve neler?
Oradaki X ve varsa X ler kimler bunun yanıtını istiyorum ve kanıt hangi konu da tam olarak sana gerekiyor onu istiyorum.
Yani onlar oku bu doğru diye emir ve kanıt buyurmazsa bir felsefe sitesinde bunu yazana kendi sunum ve bilgilendirmesi dışında inanç vb bağlamda bulanık anti yazdığını zıtlayan şeyler yazmana geçit verenler ve sana kanıt sağlayacaklar kimlerdir?
Yani sana al oku emrettik bu doğru oalbilir, bir de kanıtladık demeden senin onu verile nherhangi bir bilgilendirmeyi ciddiye almamanı (direkt inanç olarak sınıflayıp elemeni) sağlayan tam olarak ne ve kim ve kimlerdir?
ve eğer varsa neden onların temsil edildiği bir yerde onlarla değil de değil buradasın onu da soracağım
Kanıtlanmamış şeyler inanç mıdır? mesela nedir onu da açmanı rica ediyorum
Kanıtlamanın kimin tarafında nasıl yapıalcağını ve yapılması gerektiğini mutlaka rica ediyorum
Çünkü ben şöyle düşünüyorum ve kendimi şöyle ifade ettim. İnternette tarafsız bir içerik, bir bilgi ve veri tabanı buldum ve onunun hakkında bazen söyleştim ya da ondan tarafsız alıntılar sundum (söyleşmek zor ve yorucu/bulanık olduğunda ise sustum/susturuldum/engellendim bana göre) ve tuttu bana biri bunu dedi diyelim ki ve inanç dedi.
Ben hayır internette bulduğum açık tarafsız bir bilgiyi savunuyorum dedim ve diyorum çünkü okunup üzerine düşünüp gerçekle örtüşmeleri sorgulanıp tekrar değerlendirildi ve bir önkabul ya da inançla da okunmadı ve bunu defalarca ifade ettiğim halde dediğim çarpıtıldı. Diyelim. Kendimi nasıl savunayım.?
Dediğim yola bu savunmayı yapacak yola beni ne götürebilir;?
Son olarak bana soru ya da soruların var mı?
Son düzenleme:
- 7 Ara 2013
- 6,615
- 504
- 113
İgnostik üye
İki ayrı corona başlığında insanlar aşıyla öldürülüyor
X milyon insan yer altına kaçıp gerisini telef edecekler
İnsanlar kobay olarak kullanılıyor gibi iddialar var
Bu iddiaların kaynağı ya da kanıtla bir bağlamı var mı nedir_?
Eğer yoksa bir felsefe sitesinde inanca dayalı hayalgücüne dayalı bu şeyleri yazmak bir yazar olarak senin üye etkileşimini nasıl etkiliyor?
bunu hiç düşündün mü?
Son olarak cevap verecek misin
ve ayrıca foruma yeni gelmiş bir üyenin gönderisine (kişiye merhaba dedin mi onu bile bilmiyorum) benim yazarlığım ya da kişisel gündemim hakkında o yorumu yapmayı uygun buluyor ve kendine yakıştırıyor musun?
İki ayrı corona başlığında insanlar aşıyla öldürülüyor
X milyon insan yer altına kaçıp gerisini telef edecekler
İnsanlar kobay olarak kullanılıyor gibi iddialar var
Bu iddiaların kaynağı ya da kanıtla bir bağlamı var mı nedir_?
Eğer yoksa bir felsefe sitesinde inanca dayalı hayalgücüne dayalı bu şeyleri yazmak bir yazar olarak senin üye etkileşimini nasıl etkiliyor?
bunu hiç düşündün mü?
Son olarak cevap verecek misin
ve ayrıca foruma yeni gelmiş bir üyenin gönderisine (kişiye merhaba dedin mi onu bile bilmiyorum) benim yazarlığım ya da kişisel gündemim hakkında o yorumu yapmayı uygun buluyor ve kendine yakıştırıyor musun?
Son düzenleme:
- 7 Ara 2013
- 6,615
- 504
- 113
ignostik üye forumdasın ve eşzamanlıyız ve cevap alamıyorum
ignostik üye dünyadışı yaşam (kozmolojik çokluk ya da insanla bunun tarihi bağı/geçişmesi var mı yok mu sorusu) ya da herhangi alternatif veri kaynağının okunurluk ve güvenlik sınıflaması ya da kanıt sağlamasını önden yapması gerekenler ve eğer onlar yapmadılarsa belirli türden bilgilendirmeleri inanç diye yaftalamamıza ya da okumamamıza/saymamamıza önayak olan ve geçit verenler; (kimler? ama)
Onlar
senin bu iddialarınla da ilgileniyor mu?
"o güvenli herşeyin kanıtlandığı yer"! sen bu iddialarını onlara kanıtlatıp onlar kanıtladıktan sonra mı iddia ettin ve getirdin_?
ve o güvenli bilinen herşeyi kanıtlayanlar.. Sen onlardan mı aldın bu iddiaları?
ignostik üye dünyadışı yaşam (kozmolojik çokluk ya da insanla bunun tarihi bağı/geçişmesi var mı yok mu sorusu) ya da herhangi alternatif veri kaynağının okunurluk ve güvenlik sınıflaması ya da kanıt sağlamasını önden yapması gerekenler ve eğer onlar yapmadılarsa belirli türden bilgilendirmeleri inanç diye yaftalamamıza ya da okumamamıza/saymamamıza önayak olan ve geçit verenler; (kimler? ama)
Onlar
senin bu iddialarınla da ilgileniyor mu?
"o güvenli herşeyin kanıtlandığı yer"! sen bu iddialarını onlara kanıtlatıp onlar kanıtladıktan sonra mı iddia ettin ve getirdin_?
ve o güvenli bilinen herşeyi kanıtlayanlar.. Sen onlardan mı aldın bu iddiaları?
Son düzenleme:
- 7 Ara 2013
- 6,615
- 504
- 113
ignostik üye foruma gelip iki ayrı gönderiye yorum yapmana rağmen sorularıma cevap vermediğin için yukarıda dediğim gibi yapıyorum..
Bilmediğim ne işe yarar "Yoksay" butonunu bir test edeceğim.
Eğer beni göremezsen ve seni göremezsem bu anlama geliyordur. O butonun engelleme butonu olduğunu düşünüyorum ama bu işe yaramıyorsa benim ya da yazılarımla ilgili ignostik üye kimliğinle atıp tutmaya devam edebilirsin
Bak işte sana diyorum ki; benim ne düşündüğümü merak etmiyorsun ve ilk sen karşı çıkacaksın. Sana bunu baştan belirttim. Ben gerçekten de o yazdıklarımı düşünüyordum.
Diğer arkadaşların hepsinden özür dilerim, keyifli forumlar dilerim..
- 7 Ara 2013
- 6,615
- 504
- 113
ignostik üye seni yoksaydım baktım hala mesajlarımı beğenebiliyorsun
sanırım moderatör olduğun için
Oysa ben senin mesajları göremiyorum iyi mi?
Yani seni engellemek benim senin mesajlarını görmememi sağlamaktan öteye gitmedi
sen benim mesajları okuyorsun bir de üstüne beğeniyorsun
ignostik üye eski başlıklara bir iki ekleme sunayım
sanırım moderatör olduğun için
Oysa ben senin mesajları göremiyorum iyi mi?
Yani seni engellemek benim senin mesajlarını görmememi sağlamaktan öteye gitmedi
sen benim mesajları okuyorsun bir de üstüne beğeniyorsun
ignostik üye eski başlıklara bir iki ekleme sunayım
Son düzenleme:
- 1 Ocak 2021
- 969
- 131
- 43
- 59
- Konbuyu başlatan
- #38
Neden beni engelledin anliyamiyorum;
Oysaki ben senin yorumlarini
Oldukca mantikli buluyorum.
Kanit derken sanirim anliyamadin.
Senden istedigim sadece basit bir kanit.
Kasyopya yada utopia degil;
Ornegin bana 1-30 haziran 2023 yilinda
1 ile 30 arasi ne olucagini anlatir misin?
Benim anladigim felsefede kanit bu anlama geliyor.
Kanit goreceli olmak zorunda degil.
Ses frekansindan cikan dalgalarin
Sonucuda olabilir.
2.7 trilyon isik yili uzaktaki nesneyi goremiyor olman onun kaniti olmadigi
Anlamina gelmiyor.
Engeli kaldirmani rica ediyorum.
Ben seni bu forumda kardes bir arkadas
Olarak goruyorum.
Ve bilgilerine saygi duyuyorum.
- 1 Ocak 2021
- 969
- 131
- 43
- 59
- Konbuyu başlatan
- #39
Yekrarliyan ust.solunum yollari konusunda
Hakli oldugun kanitlandi.
Sen doktor olduguna gore;
Senden bir istegim olucak.
Son 2 yildir.
Ust solunum yollari ile bogusuyorum.
Bogazim surekli sisiyor.intihapli.
Hic inmiyor geceleri nefes alirken zorlaniyorum.
Surekli terliyorum.
Tukruk bezlerimde tas var.
Bogaz enfeksiyony yuzunden gerginim
Bu yazilarimda yansiyor.
Bu hastalik envhizli bicimde nasil tedavi
Edilir?
Yardim etmeni istiyorum.
Ne onerirsin?
Denemedigim ilac antibiyotik kalmadi.
Yutkunurken bogazim aciyor.
Sanki bogazim tas dolu.
- 7 Ara 2013
- 6,615
- 504
- 113
Yukarıdaki sorularım forumda aktif olduğun ve iki ayrı gönderiye yorum yazdığın halde ve bu senin içeriğin/başlığın olduğu halde yanıtlanmadı
ve bu forumda bir bildirim paneli var, Bunu kaçırmış olmamalısın
Benim forum tartışma/görüşme kültürüme göre bu uygun bir yaklaşım değil
benden kanıt istemen hem anlamsız hem gereksiz yorumun kalanını okumadan yanıtlıyorum
bunun bin sebebi var ama dinleyen ve dürüstçe anlamak isteyen bir tartışmacıya bunu açarım
amaç beni yormak, baştan reddetmekse rica ediyorum uğraştırmayın
anlatamam. buna yukarıdakiyle aynı yanıtı vereceğim
Kasyopya başlığın da (bana göre düzgün, anlamak isteyerek) tartışacaksan açık yorumlar vereceğim.
ha bak baştan net söylüyorum. Verdiğim hiç bir yorumu beğenmeyeceksin. Daha da saçma bulup daha da saçma bir düzleme gideceğiz. Bunu baştan biliyorum. Yani benim tarafımda kargaşa birken her yorumla bin olacak
Ben bu forumdaki herkese saygı sevgi duyuyorum. Sen dahil. Bu bireysel bir şey değil.
Söylediklerimin çarpıtılmamasını rica ediyorum. Benim bir gündemim var, mücadelem var..
Derli toplu bir görüşme üslubu rica edeceğim.
yazılana saygı gösteren
Son düzenleme:
Yeni Konular
-
-
-
Ölüm korkusu insan hayatını nasıl etkiliyor?- Başlatan FluorescenceAllegro
- Cevaplar: 8
-
-
