E
evrensel-insan
Ziyaretçi
Resmi aciklama "Ucagimizi Suriye dusurdu" "Olayin tam olarak aydinlatilmasinin ardindan gerekli adimlar karalilikla atilacaktir."
Evet ne dusunuyorsunuz?
Bu, olay Suriye'ye askeri saldiri icin bir bahane mi?
Turkiye bir NATO ulkesi olma vasfiyla, dusurulen ucak Nato'nun ucagi oluyor.
Sizce bu olayin ic yuzu nedir ve "kararlilikla atilacak olan gerekli adimlar" ne olabilir?
Bu durum karsisinda, iktidar sizce nasil bir politika gudecek, ya da emperyalist guclerin bu olayi kendi cikarlarina ve BOP projesi temelindeki kullanimi nasil olacak?
Daha sonra olan gelismeler:
Suriye'den aciklama "Turk ucagini suriye karasulari uzerinde vurduk" "ortak arama calismasi baslatildi."
"Ucak vurulduktan sonra, Turk ucagi oldugunu tesbit ettik. "
Suriye ordusu "Turk ucagi kara sularimizda alcak ucus yapiyordu"
Ne dersiniz, suriye "biz ucagi vurmaskta hakliydik" mi demek istiyor?
Bu ucak askeri bir ucak ise ve izinsiz olarak Suriye karasularinda ucuyorsa; Suriye "hakli mi" Turkiye neden boyle bir ucus yapma geregi hissetti?
Evet sorular cogaliyor.
RTE vurdular diyecegine, o ucagin Suriye karasularinda isi ne onu aciklasa ya.
ABD konunun henuz NATO'ya gelmedigini soylemis. Bir de arama calismalarina katki vermek adina, talep edilmesini bekliyorlar. Aman canim bu ne nezaket.
Akillari sira, "Turkiye, NATO'dan bunu istedi, bizde uyguladik" temelli geri plan politikasini uygulayacaklar.
Iktidar, Davutoglu eliyle tum emperyalist gucleri, NATO'yu, B.M. leri, ABD ve AB'yi ve dunyayi kendi yonlendirilen ve emperyalist zihniyetin anti suriye propagandasi temelinde tum dunyayi bilgilendire dursun ve NATO'nun yarinki yapacagi bu konu ile ilgili gorusmenin arifesinde;
Suriye tarafinin aciklamasisoyle; "Radarimizda bir ucak gorundu ve kayboldu. Tekrar gorundugunde 100 metre alcak ucusta ve Suriye sahil seridine 1 km uzakliktaydi. Bunun uzerine ucaksavar atisi ile kuyrugundan vurularak dusuruldu. Bizler kara ve deniz kuvvetleri komutanlarimiz ile hemen akabinde Turkiye ile temasa gectik. Zaten ucaksavarin vurma menzili 2 kmdir."
Bugune kadar Davutoglu ve iktidar yetkilileri tarafindan bu gorusmeden bahsedilmedi ve gorusme de yalanlanmadi.
Konunun mesru mudafa cercevesinde gerekirse uluslar arasi mahkemede gundeme gelecegi konusuluyor.
Barisi koruma adina bugune kadar iktidarin bir misilleme yapmis olmamasi da olumlu bir sonuc.
Parlementonun ana ve yardimci muhalefeti CHP ve MHP iktidar ile agiz birligi yaparak; esbaskan yardimcilari olduklarini bir kez daha kanitladi.
Ucuncu muhalefet BDP'nin ise karsi bir gorus gostermis olmasi da ayri bir konu.
Ordunun da hali harap.
Emperyalizmin kendine yonelik her turlu cikarina ve gosterdigi yolda iktidari muhalefetleri ile birlikte ilerletmesine ve her turlu teslim bayragina karsi; bu ise kim karsi cikacak dersiniz?
Aydinlar mi, hani nerde?
Yazik cok yazik.
Bir ulkenin savasilmadan bu sekilde her yonuyle teslim alinmasi da bu olsa gerek.
Bu bana Irak'agiren emperyalist askerlerin taaa bagdat'a kadar hic bir mudaheleye ugramadan geldiklerini hatirlatti.
Saddam'i da elleriyle koymus gibi buldular. Ayni Usame Bin Laden gibi.
EE emperyalizm boyledir cikar olarak isini bitirdigini harcar.
Harcar mi, yoksa harcadi goruntusu mu verir, oda ayri bir konu.
Bunlardan her turlu insanlikdisi dusunce ve davranis beklenir. Yeterki cikar amaclarina uygun dussun.
Simdi ki merak konusu, Nato toplantisindan ne karar cikacagi.
Umarim "baris" karari cikar da, iktidarin ve kuyruklarinin hevesi kursaginda kalir.
Parlementonun ortak kararindan soinra; Suriye sinir seritine Turkiye tarafindan askeri techizat yigimi baslatildi.
Ama iktidar henuz "O ucagin boyle hassas ve uluslararasi bir bolgeden gecerek Suriye sahiline 2 mil kadar yaklasmasinin ve alcaktan ucmasinin sebebi nedir?" sorusuna da yanit veremedi/vermedi.
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
Evet ne dusunuyorsunuz?
Bu, olay Suriye'ye askeri saldiri icin bir bahane mi?
Turkiye bir NATO ulkesi olma vasfiyla, dusurulen ucak Nato'nun ucagi oluyor.
Sizce bu olayin ic yuzu nedir ve "kararlilikla atilacak olan gerekli adimlar" ne olabilir?
Bu durum karsisinda, iktidar sizce nasil bir politika gudecek, ya da emperyalist guclerin bu olayi kendi cikarlarina ve BOP projesi temelindeki kullanimi nasil olacak?
Daha sonra olan gelismeler:
Suriye'den aciklama "Turk ucagini suriye karasulari uzerinde vurduk" "ortak arama calismasi baslatildi."
"Ucak vurulduktan sonra, Turk ucagi oldugunu tesbit ettik. "
Suriye ordusu "Turk ucagi kara sularimizda alcak ucus yapiyordu"
Ne dersiniz, suriye "biz ucagi vurmaskta hakliydik" mi demek istiyor?
Bu ucak askeri bir ucak ise ve izinsiz olarak Suriye karasularinda ucuyorsa; Suriye "hakli mi" Turkiye neden boyle bir ucus yapma geregi hissetti?
Evet sorular cogaliyor.
RTE vurdular diyecegine, o ucagin Suriye karasularinda isi ne onu aciklasa ya.
ABD konunun henuz NATO'ya gelmedigini soylemis. Bir de arama calismalarina katki vermek adina, talep edilmesini bekliyorlar. Aman canim bu ne nezaket.
Akillari sira, "Turkiye, NATO'dan bunu istedi, bizde uyguladik" temelli geri plan politikasini uygulayacaklar.
Iktidar, Davutoglu eliyle tum emperyalist gucleri, NATO'yu, B.M. leri, ABD ve AB'yi ve dunyayi kendi yonlendirilen ve emperyalist zihniyetin anti suriye propagandasi temelinde tum dunyayi bilgilendire dursun ve NATO'nun yarinki yapacagi bu konu ile ilgili gorusmenin arifesinde;
Suriye tarafinin aciklamasisoyle; "Radarimizda bir ucak gorundu ve kayboldu. Tekrar gorundugunde 100 metre alcak ucusta ve Suriye sahil seridine 1 km uzakliktaydi. Bunun uzerine ucaksavar atisi ile kuyrugundan vurularak dusuruldu. Bizler kara ve deniz kuvvetleri komutanlarimiz ile hemen akabinde Turkiye ile temasa gectik. Zaten ucaksavarin vurma menzili 2 kmdir."
Bugune kadar Davutoglu ve iktidar yetkilileri tarafindan bu gorusmeden bahsedilmedi ve gorusme de yalanlanmadi.
Konunun mesru mudafa cercevesinde gerekirse uluslar arasi mahkemede gundeme gelecegi konusuluyor.
Barisi koruma adina bugune kadar iktidarin bir misilleme yapmis olmamasi da olumlu bir sonuc.
Parlementonun ana ve yardimci muhalefeti CHP ve MHP iktidar ile agiz birligi yaparak; esbaskan yardimcilari olduklarini bir kez daha kanitladi.
Ucuncu muhalefet BDP'nin ise karsi bir gorus gostermis olmasi da ayri bir konu.
Ordunun da hali harap.
Emperyalizmin kendine yonelik her turlu cikarina ve gosterdigi yolda iktidari muhalefetleri ile birlikte ilerletmesine ve her turlu teslim bayragina karsi; bu ise kim karsi cikacak dersiniz?
Aydinlar mi, hani nerde?
Yazik cok yazik.
Bir ulkenin savasilmadan bu sekilde her yonuyle teslim alinmasi da bu olsa gerek.
Bu bana Irak'agiren emperyalist askerlerin taaa bagdat'a kadar hic bir mudaheleye ugramadan geldiklerini hatirlatti.
Saddam'i da elleriyle koymus gibi buldular. Ayni Usame Bin Laden gibi.
EE emperyalizm boyledir cikar olarak isini bitirdigini harcar.
Harcar mi, yoksa harcadi goruntusu mu verir, oda ayri bir konu.
Bunlardan her turlu insanlikdisi dusunce ve davranis beklenir. Yeterki cikar amaclarina uygun dussun.
Simdi ki merak konusu, Nato toplantisindan ne karar cikacagi.
Umarim "baris" karari cikar da, iktidarin ve kuyruklarinin hevesi kursaginda kalir.
Parlementonun ortak kararindan soinra; Suriye sinir seritine Turkiye tarafindan askeri techizat yigimi baslatildi.
Ama iktidar henuz "O ucagin boyle hassas ve uluslararasi bir bolgeden gecerek Suriye sahiline 2 mil kadar yaklasmasinin ve alcaktan ucmasinin sebebi nedir?" sorusuna da yanit veremedi/vermedi.
