kendimizce/aforizmalar

örneğin; "düşünce" bir tabudur...

eğer düşünce tabulaştırılmışsa, o tabuyu kıracak olan da yine, -belki karşı düşünce kılığına girmiş olan- bir başka düşüncedir...

korku duvarları aşıldığında eşik aşınır; işte o vakit/zaman düşünce tabu olmaktan çıkar...her daim/zaman düşüncenin kendinden korkulması bir tabu olarak var olacakır.

Merak duygusu körelmiş kişi/olaylara hep rasyonel tarafından bakar,olayların içinde değildir ve her şeyi dış yapısıyla değerlendirir/bu da en büyük yanılgısıdır.

Bilincimizi belirleyen metafizik unsurlar değildir/gözlemlerimizdir ve deneyden gelen bilgi muhtemel bilgidir.

Mutlak olan insan değil/doğadır bu yüzden yorumlarımız hep özneldir/belki bir doğru vardır ama yarın o doğru koşulu sağlamazsa elenir/bunun adıda bilimdir.

Bazen dayanaksız dikbaşlılığımız/gerçeği benimsemek yerine ondan daha da uzaklaştırır.

Bilim merak duygusunu açmak içindir ama siyaset benciller oyunudur ve onda iyi niyet barınmaz.

Belki telkinlerle/pohpohlanmayla Bohr/Einstein olabilirsiniz ama unutmayın ki en fazla iki gün sonra yine siz siz olacaksınızdır/çünkü hiç biriniz diğeri gibi görsede hissedemeyecektir/bunun adına da gen diyoruz.

Hayat sana sürprizler yapmıyorsa/ona sırtını dönmüşsündür demektir.

Evinizde yada kapalı bir ortamda güvende olduğunuzu düşünmeyin/dünya elini bıraktığı an hepimiz uçurumun kenarındayız.

Unutmayın düşerseniz ilk tokatı gölgeniz vuracaktır.

Kişiyi mutlak bilim değil/yabancılaşmış bir beden makineleştirir/bu yüzden ruhu hep başka yerde ararız kimi zaman felsefede/kimi zaman kutsal kitaplarda ama
kendi hiçliğinin farkına varamayan kişi bu yabancılaşmadan da kurtulamaz.

Ahlak evrensel değildir (niçe) asıl ahlaksız olanlar ahlakın değer yargısı olduğunu gözünüzün içine sokmak isteyenlerdir.

Her irade/kendi irademe sahip çıkmama engeldir.

Bilimsel olmayan hiç bir iddiayı çürütemezsiniz

Haksızlığa uğrayıp kendini savunmayan biri/haksızlık yapan kişi kadar değersizdir.

Varolmanın biricik anahtarı bir yanın boşluğudur/sahip olabilirsiniz belki ama varolamazsınız.

Felsefe yapmak için felsefeye kanmanız gerekir yoksa ona sadece uzaktan bakarsınız.

insan uzaklaştıkça fark ettiği şeyi yakınında iken her zaman göremeyebilir.

insan, nerede doğacağına karar veremez, fakat nerede duracağına karar verebilir.

alışkanlıklar yol göstermezler ve çoğunlukla yanıtlıcıdırlar.

Nejdet Evren' Alıntı:

alışkanlıklar yol göstermezler ve çoğunlukla yanıtlıcıdırlar.

Genişletmek için tıkla ...

eğer öyleyse, alışkanlıkların çoğu terk edilmelidir...

kesinlikle katılıyorum; özellikle toplumsal alışkanlıklardan hemen kurtulmak gerekir.

alışkanlık dediğimiz şeyler, içinde yaşadığımız ama içimize sindiremediğimiz ve dolayısıyla değiştirmek için can attığımız toplumun bize kabul ettirdiği yaşam reçeteleri, benimsettiği davranış kalıpları olabilir mi...? ...

evet; çoğunlukla böyledir ve farkında olmadan içselleştirdiğimiz edimlerdiler. bu nedenle alışkanlıklar oldukça masum görünseler de gerçekte öyle değillerdir. "el-ile gelen düğün bayram" değiştirmeyi önerdiğim ata-sözlerinden birisiydi; genel-geçer toplumsal yargı ve edim/sizliklerin zamanla bir alışkanlık şekline dönüşmesi değil midir içselleştirilenler?!

düşünce yaydan çıkmış oktur; ucu olmayan ok, hiç bir hedefe ulaşamaz.

Nejdet Evren' Alıntı:

evet; çoğunlukla böyledir ve farkında olmadan içselleştirdiğimiz edimlerdiler. bu nedenle alışkanlıklar oldukça masum görünseler de gerçekte öyle değillerdir. "el-ile gelen düğün bayram" değiştirmeyi önerdiğim ata-sözlerinden birisiydi; genel-geçer toplumsal yargı ve edim/sizliklerin zamanla bir alışkanlık şekline dönüşmesi değil midir içselleştirilenler?!

Genişletmek için tıkla ...

evet... aslında 'el ile gelen, zulüm katliam' da olabilir... herhangi bir şeyin, bütün topluma yönelik olarak gelmesi, 'olumlu' olduğu anlamına gelmez... ve belki, çoğu kez olumsuzdur... o ata sözünü değiştirmeli....

Nejdet Evren' Alıntı:

düşünce yaydan çıkmış oktur; ucu olmayan ok, hiç bir hedefe ulaşamaz.

Genişletmek için tıkla ...

ucu olmayan derken temelsiz yada bilimsel temele dayanmayan bir düşünce olsa gerek,yoksa her düşünce bir temelden desteklenmez mi?

uçsuz oku atmamalı... atmak için yayı germeye değmez... düşünce, düşünmeye değmeli; ok dediğimiz, yayı germeye değmeli....

düşünür ne demiş; "nereye varacağınız nereden hareket ettiğinize bağlıdır" her iki arkadaşımın sözlerine katılarak eklemek isterim; "mangalda kül bırakmayan" söylemlerin bir düşünce açıklaması oldukları yanı sıra etkisiz/sonuçsuz oldukları da bir gerçektir. maddi gerçeklikten kopuk/durumdan/değerlendirmden uzak düşlemlerin sür-realist bir karşılı var sa da ulaştıkları/ulaşacakları bir hedef yoktur. öyle ise, genel-geçer olan değil, doğrulanabilir ve çürütülebilir olan düşünce ucu/yönü belirgin olan düşüncedir; böylesi bir düşünce ise, ancak gözlem ve deneye dayalı ve tabudan uzak tartışmaya açık olandır.

susmak gerektiği yerde konuşmak bir fazlalıktır, konuşmak gerektiği yerde susmak ise olsa olsa acizliktir.

Başlamak için hiçbir zaman geç kalınmaz; gecikilmiş ise başlanmadığından değil başlanmamış/başlanamamış olunmasındandır.

postmodern dönemde, aynası 'imaj ve algı' olmuştur, kişinin; 'işin aslına, gerçeğine' filan bakılmaz... ( ziya paşa'dan esinlenerek...)