yaratılış gerçekten mükemmel! değil.

1:GEN BOZUKLUGU.
bu hastalık değildir,tedaviside yoktur tıpta gen haritası dediğimiz gen oluşumunun
hatalı kodlamasından dolayı oluşan yaratılış şeklidir.
2: DOWN SENDROMU: buda hastalık değildir, yaratılış anında oluşan , hatalı bir kodlama
sonucu oluşan 48 kromozom yerine 49 kromozom oluşmasıdır. yani 1 kromozom fazla
oluştuğu için insanlar zeka geriliği oluşur.
görüldüğü gibi her iki örneğinde hastalık olmadığını yaratılışın bir kusuru yani tanrının
kusurlu yarattığını çok net ispatladık, değerli yorumlarınız bekliyoruz. 🙂

gen bozuklugu ve down sendromuna görsel ekledim.

Şu rezil dünyaya ve canlılara bakıp mükemmel olduğunu iddia etmekte...

Ne bileyim yani.

LastOutlaw' Alıntı:

Şu rezil dünyaya ve canlılara bakıp mükemmel olduğunu iddia etmekte...

Ne bileyim yani.

Genişletmek için tıkla ...

atheistmisiniz? 🙂 iyi günler. 🙂

(95/TÎN-4: Gerçekten biz "İnsan"ı en güzel bir sûrette yarattık.) / Ahmet Tekin (95/TÎN-4: Biz insanı en güzel bir biçimde, en güzel duygularla, ilâhî ahlâk ile ahlâklanacak güzellikte, hayat şartlarına katlanabilecek, dünyadaki sorumluluğunu üstlenebilecek mükemmeliyette imkân ve kabiliyetlerle yarattık.)

bence yaratılışta sistem hatası var, tanrı format atarken evrenin harddiski arıza vermiş anlaşılan . 😀
,özelliklede insan ve bazı canlı türlerindeki körelmiş ewrimleşme bunun kanıtıdır. 😀

körelmiş oluşum ve evrime örnekte körelmiş kuyruk sokumu ve kör bağırsak sanıırm yeterli bir argüman olucaktır.

ayrıca bazı insanlar doğuştan çift cinsiyetli yaratılır, başka bir örnek daha ,örnegin erkeğin
östrojen hormonu fazla olursa yarı erkek yarı kadın mutant olur 😀 😀
aynı şekilde kadınlarında testesteron hormonu fazla olursa sakallı yarı kadın yarı erkek mutantu olur.. 😀 😀

işte sana delil biz ostrojen ve testesteron hormonunu en iyi şekilde yarattık.. D:

kahin' Alıntı:

atheistmisiniz? 🙂 iyi günler. 🙂

Genişletmek için tıkla ...

İyi günler. Hayır, agnostiğim. Yaratıcının varlığını iddia etmek ya da tamamen reddetmek için sağlam delillere ihtiyaç olduğuna inanıyorum.

LastOutlaw' Alıntı:

İyi günler. Hayır, agnostiğim. Yaratıcının varlığını iddia etmek ya da tamamen reddetmek için sağlam delillere ihtiyaç olduğuna inanıyorum.

Genişletmek için tıkla ...

aramıza hoşgeldin, meslektaşız desene , bende agnostiğim buna çok sevindim. 🙂 saygılarımla. 🙂
yalnız bu ülkede tanrıyı çok ağır eleştirenlerin başında gelirim, buı konudada rakip tanımam. 🙂
bir agnostik için temel açılım bu olmalı tanrının varlığı yada yokluğunun ispatı yoktur. işte bu düşünce bir ispattır.

yalnızzzzz bu demek değildirki!
bir agnostik bu düzeni eleştiremez, agnostik tanrıya inanır ama ispatı yok der, haklıdırda.
biz asla atheist olamayız aslada teist! olamayız biz sadece gerçekçi olabilriiz.
ve asıl gerçekler hiçte mükemmel değil aksine kaos ve şiddet hastalık ve kusurlarla dolu bir yaşamdayız.

kahin' Alıntı:

aramıza hoşgeldin, meslektaşız desene , bende agnostiğim buna çok sevindim. 🙂 saygılarımla. 🙂
yalnız bu ülkede tanrıyı çok ağır eleştirenlerin başında gelirim, buı konudada rakip tanımam. 🙂
bir agnostik için temel açılım bu olmalı tanrının varlığı yada yokluğunun ispatı yoktur. işte bu düşünce bir ispattır.

Genişletmek için tıkla ...

Bir kaç sene öncesinde ben de çok kin doluydum, şu an umursamıyorum. Depresif genç modunda dolanıyorum öyle. 😀

birazdan elbisss gelirse yandık. 😀 sen asıl komediyi o zaman görüceksin. 😀

Ben de sizi okurken çok eğleniyorum [MENTION=6633]kahin[/MENTION] bey. İyi ki forumdasınız. Değil mi [MENTION=4933]esekherif[/MENTION] beyefendi hz.?

Togepi' Alıntı:

Ben de sizi okurken çok eğleniyorum [MENTION=6633]kahin[/MENTION] bey. İyi ki forumdasınız. Değil mi [MENTION=4933]esekherif[/MENTION] beyefendi hz.?

Genişletmek için tıkla ...

Şiir yazmak yasaklanırsa kültürel alanda büyük sıçrama olacağı kanaatindeyim hanımefendi.

Red!

Ben mükemmelim. Tanrıyı tebrik eder, iyi günler dilerim 😎

Mükemmel olmayan ya da mükemmel olmayan olarak etiketlenen "yaradılış"..
Felsefe ise genel de "varoluş" /-varolma ve "varlık kavramlarını kullanıyor..
Yani varlık ve varoluşu teoloji böyle etiketler.. Konu-muz teoloji midir? diye sormak gerekiyor. Ve eğer öyleyse neden felsefe üst başlığında , felsefe alan adında buluşuluyor? Bunu, bunları da sormak gerekiyor..

sevgili sanalmatik ben atheist olsam bile yaratılış yerine , varoluşun kusurlarını muhakkak çok net!
görürdüm. .)
mükemmelik kavramını teistler! icat ettiği için konu başlığıda uygun olarak yazılmıştır.
şimdi sen atheizmi kullanarak diyeceksinki yaratılışı teolojık olarak hiç bir etik değeri yoktur çünkü ispatı yoktur. dikkat edersen biz zaten var demiyoruz.
biz diyoruzki inan yada inanma yaratılış gerçekten olsaydı bile işte bunlarda yaratılışın
etik ve ahlaki açıdan da kusurları buyrun bakın diyoruz.
hem bu kavramlar aslında biyolojık olduğu için varoluşun atheist veya determinist
inancına bile uygundur.
biyolojık kavramları bu yüzden kullandımki etik bir konu başlıgı olabilsin.
ayrıca metafizik kavramlar yerine yaratılış biyolojık olduğu için kusurlarıda
biyolojık ve teolojık olarak anlatmaya calıştım saygılarımla.
senin fikirlerine saygılımdır biliyorsun, sen yaratılış yerine biyolojık olarak konuya hakim olmaya çalış ..
ben sadece teizmi çürütmeye çalışıyorum atheizmi sıcak bakan biriyim negatif atheizme
çok sıcak bakıyorum. ama pozitif atheizmi bakmıyorum. birde determinizm var onada sıcak bakıyorum.
yaratıcı olsun yada olmasın varoluşun kusurları yazmakla bitmiyor. ben sadece önsöz yaptım
dostum tekrar görüşelim. 🙂

Teşekkür ederiz konu paylaşımınız için.