Düşünmek bir hata mı?

Standart olarak "Düşünmek nedir?" sorusunu sormak yerine, monotonluğu yırtarak "Bir şeyin hatalı olduğuna nasıl karar veririz?" diye sormak istiyorum. Ve sorduğum sorunun genel-geçer bir cevabı olmadığından da -düşünmenin hata olması- kişisel bir problemdir diyorum.

ye7di' Alıntı:

Düşününce insan pek çok yargıyı ve eleştiriyi yapıyor.Kendini tanımaya çalışıyor ama şöyle birşeyde çıkıyor insan düşündükçe olumlu birşey bulmak yerine olumsuzluk buluyor yada belkide ben buluyorum ama düşünmek sizce tehlikeli bir oyun gibi mi?

Genişletmek için tıkla ...

Neden böyle söylediğini sanırım anlıyorum ve sorunun olduğunu sanmıyorum. Kendi içine baktığın zaman "her bir şeyi" kendinde görebiliyorsun anladığım kadarıyla. Şahsi fikrimdir ve buna inanırım;

"İstisnasız her bir insanın içinde, zannediyorum ki kimse tarafından tanımlanmadığı şekli ile: "her duyguyu üretebilen" mevcuttur. Bu sistem esasen, biz her kim olursak olalım, her kimi anlamak istersek onu "anlayabilmemizi" sağlar.

Lakin bunu çoğu insan bilinçli kullanamaz, hatta istemeden kullandığı bazı pozisyonlarda kendisinden utanır ve anlama sürecine devam etmez. Lakin bu sadece düşüncedir ve kişi düşünceden korkmuştur. Bunu ileri götürmenin de saçmalık olduğunu düşünür, çünkü kendisi o değildir. Elbette değilsin ve hayır dostum korkma, ne kadar karanlık görüyorsan, bil ki o gördüğün karanlık, aydınlığı karanlıktan ayırt etmeni sağlayacak. Onu dinleme ama onu bil.

Düşünmek hata değildir.

Düşünmek insanı ilk evrede bilginleştirir.

Son evrede bitkinleştirir.

faşist' Alıntı:

Herkes kendi için düşünür,herkes kendi sorunlarını başkasının ağzının içine bakmaksızın çözerse sorun kalır mı ?

Genişletmek için tıkla ...

Ya "sorun" olarak gördüğü başkası/başkalarıysa?

her/hangi bir!
'x' -düş-
ün' lendiğin ce!
soru-n, OLur...
ki -ancak- bir/diğer i'y'le

ve lâkin -yine de- 'hata' yok desek olmaz... soru-N- orda

Süreyya' Alıntı:

her/hangi bir!
'x' -düş-
ün' lendiğin ce!
soru-n, OLur...
ki -ancak- bir/diğer i'y'le

ve lâkin -yine de- 'hata' yok desek olmaz... soru-N- orda

Genişletmek için tıkla ...

bu yazdıklarının üzerine düşünmeye başaldım; sa-nırım, sanrımı ne hata yaptım; soru-N sende değil veya yazdılarında HİÇ DEĞİL; AMA ANLAM-ında)

şehrin yabancısı' Alıntı:

bu yazdıklarının üzerine düşünmeye başaldım; sa-nırım, sanrımı ne hata yaptım; soru-N sende değil veya yazdılarında HİÇ DEĞİL; AMA ANLAM-ında)

Genişletmek için tıkla ...

kendi kendine düştedir İnsan
mana arar gerekli-gereksizz...
ün'ler sonra açmazını da
ondandır... 'hata' yok! diyemememiz..
Soru'N' onda dememiz bundan
'N' kişi= 'N' soru
(hiç ...yormayalım sizi ..mealen bu ) güzel kardeşim..sanırım yeterince açık olmamış ilk msjım..tskler)

Süreyya' Alıntı:

kendi kendine düştedir İnsan
mana arar gerekli-gereksizz...
ün'ler sonra açmazını da
ondandır... 'hata' yok! diyemememiz..
Soru'N' onda dememiz bundan
'N' kişi= 'N' soru
(hiç ...yormayalım sizi ..mealen bu ) güzel kardeşim..sanırım yeterince açık olmamış ilk msjım..tskler)

Genişletmek için tıkla ...

yok herşey açıktı; ama sizin bunu nasıl yorumladığınızı düşünmüştüm) bir ara cümle- kelime-harf açılımlarına da gireriz) sevgili süreyya dost..

'düşünür' olmak.böyle bişey demek
kendisine her şey açık! ve fakat cümle-kelime-harf açılımına kadar forum dostlarını da parlatmak..)

lâkin 'düşünmek bir hata mı' dersinize geçmezden önce -bir ara-
konu hk -varsa- özgün açılımlarınız, düşünceniz. anlatımınızı ekleseniz iyi olacak.. bizler de kimbilir belki ) -bi defada- anlayıp gereksiz uzatmaz sıkıntı yaratmayız... böyle

-yine de- çok düşüncelisiniz... eksik olmayın şehrin yabancısı sağolun -diyeyim-

Konu hk - varsa- demişsiniz, (bunu da düşündürdünüz ya böyle giderse düşünür olacağım ki öyleymişim şimdi baktım).

Konu başlığı zaten bir hata bunu düşünmeye gerek yok. Herkes gerekli gereksiz düşünür. Kimse sen -hatalı_ düşünüyorsun diye sorgulayamaz çünkü kimsenin çevrenizde neyi ne kadar ve neden düşündüğünü bilemeyiz. Düşünmek bir teori olarak iç dünyamızda çevresel etkilerle oluşan bir devinim gibi dir. İnsanlar düşündükçe bir yere varıyorlar mı ve kendileri düşün dürttüren olgu meta o insanda bir gelişim sağlıyor mu? Veya bir insan bilinçli bir şeklide herhangi bir konuda düşünce dehlizine girip programlı olarak hesaplayıp sonuca gitmek için şu hararetleri yapmalıyım deyip; sonrada eyleme yaşama geçiriyorsa hata değildir. Ama akşam başka bir bakış açısı sabah farklı etkilerle aa şunu düşünmemişim deyip sadece düşünüp hiç bir şey yapmıyorsa evet düşünce bir hatadır. Hep derim çevremdekilere çok kullandığım bir cümleyi sizinle de paylaşayım. ‘’Yaşamın kıyısında düşüncenin ırmaklarındayım’’. ) lakin düşünce konusunda bir iki cümle yazmak isteyip te fazla düşüncesizlikte etmek istemem siz naçizane bakışınızı benim gibi kelime cümle bağlamında açıklayıcı yapmayı pek sevmezsiniz. Yinede ben hep düşünürüm. ilhan Selçuk hocanın dediği gibi düşünüyorum öyle ise vurun..)) saygılar sunarım .uzattığımı düşünüp bir iki kelimeyi özgün açılım şeklinde düşüncesizce düşüncelerimi algılamışsınızdır. Süreyya dost.))

herkes düşünür de : ) Düşünce; konu doğrultusunca,söyleme-eyleme dönüşür! ve yine ortamın da ( muhatabınca) değerlendirilip sorgulanır!

tekrar edersek 'düşünmek' eyleminin kendisi, 'hata' değildir .. ve/lâkin düşünmek eylemini gerçekleyenin konu üzre yaklaşım- değerlendirişi..ölçütleri ve sunuşu, - konuya katılımı itibariyle- değerlendirilmeye-kritik edilmeye, eleştiriye.. tartışmaya açıktır

hata..?
temelde düşünceye değil, sunulan, kritiği yapılan konu üzre.. yönteme! yönelen sorudur.
Bu bakımdan hatayı düşüncenin neresinde arayacağımızı karıştırmamak (ve yine bir hataya düşmemek) gerekir
kısaca...hatalı düşünmek ile düşünmenin hatalı olması farklı ifadeler/anlamdır.
.........................................................................................................................


size dönersek tekrar şehrin yabancısı ..konuya binaen düşünce-kurulumu iletileriniz

@...düşünmeye başaldım; sa-nırım, sanrımı ne hata yaptım...

@...siz naçizane bakışınızı...benim gibi kelime cümle bağlamında açıklayıcı yapmayı pek sevmezsiniz.

@...uzattığımı düşünüp bir iki kelimeyi özgün açılım şeklinde düşüncesizce düşüncelerimi algılamışsınızdır. Süreyya dost.))
- - - -

belki sanalın yazı-figür ön yargıları..lâkin 'dost' kelimesini gerçek anlamıyla kullanıyorsanız sade yazmanız yeterlidir
hadi yeterli bulmadınız gülümsersiniz eyvallah.. ama bu gülme efektiyle.. dostluğa! yakışmıyor

ve siz NAÇİZANE bakışımla açıklayıcı olamadığımı.. bunu sevmediğimi söylemişsiniz ya..

(gerektiğinde! gayet uzun -ve hatta -40 küsur yaşında gerekli eğitimini kusacak kadar almış yine vaktiyle 2 bin küsur çeşitli konu da kitabın okunmasına vakit ayırmış şimdi kütüphanesini yarı pişman seyreden ve emekli olduğu halde börtü-böcekle uğrasacağına vaktini yine bilgi/paylaşımla değerlendiren bir şahıs olarak- kaynakları tarayıp değerlendirerek!! süslü soslu makaleleri de gayet güzel kondurabilirim.. ve kelime oyununu da gayet ustalıkla yapabilirim potansiyel var yani :/ ancak bu yaş ve olgunlukta gereksiz zavallı bir tatmin gelir uğraşmam )

bu fikrinizin bendeki tanımı az-öz her zaman en iyisidir..paylaştığım düşüncemi, ben 10 sayfa da yazsam doze edip de sunsam.. yine alan alır..yırtınmaya gerek yok..hee bu benim BAKIŞIMIN naçizliği ise o da sizin fikrinizdir...yapabileceğim bişey yok!

sanırım bu tartışmayı neden uzatmak istemediğimi sizden alıntılar ve cevabi yazım-nedenlerimle, anlatabildim şehrin yabancısı..
konu kapanmıştır benim açımdan saygılar...

- unutmadan kullandığınız ve paylaştığınız cümle'‘’Yaşamın kıyısında düşüncenin ırmaklarındayım’’ istisnasız her kez de...
değerlendirilmesi gereken hakikatli bir cümle,
paylaşıma ayrıca teşekkürler.

bir önceki msj.da
''...kısaca...hatalı düşünmek ile düşünmenin hatalı olması farklı ifadeler/anlamdır'' seklinde geçen cümle


''... kısaca...hatalı !? düşünmek ile düşünmenin hata olması farklı ifadeler/anlamdır..'' şeklinde olacaktı..

moderatör arkadaş konu içinde gereki düzeltmeyi yaparsa sevinirim..teşekkürler

Düşünmek bir hata mı? sorusu tuhaf..
-Alternatif olarak ne öneriyorsunuz? Düşünmemeyi mi?Neye/kime göre?
Düşünme yöntemiyle ilgili bir olası "hata" dan bahsediliyorsa, o farklı bir tartışmayı, yöntem sorununu gündeme getirir..Düşünmenin hata olup olmadığını düşünmek bir hatadır bence..Veriler yetersiz ve tanımlar eksik..Hata ölçütümüz nedir?

süreyya dost; birkaç imlasal durum veya yazılımsal olarak hata diye nitelendirip benim yazdıklarımı bu şekilde değerlendirmeniz acı verdi.fakat size kızmadım şimdi gülmüseme koymalı mıydım?. çünkü isterdim ki bu birikimlerinizi bu kadar basite indirgeyip beni yarıgalama manız.. Sonra hüküm verdiniz ve infaz ettiniz. Kullanılmayan bilgi düşünce ne kadar çok olursa olsun tek başına hiç bir şey ne yazık ki ifade ermiyor. Ve sizin bunu burada dğeelendirip insanlar bir şeyler öğrensin diye paylaşmaya çalışmanız çok güzel. Ama bu sadece bilgiyi alanın anlaması anlam kazandırması değil, aynı zamda var olma sebebi değilmi dir.

Ortada fazla tartışılacak veya kızacak bir durum olmadığını düşünerek benim açımdan bir sorun yoktur. Belki biraz ben belki ne demek istediğimi size aktaramadığımdan böyle yazdığınızı biliyorum. Yoksa kötü niyetli olmadığımı sizin birikiminizi sorguladığım falan yoktur. her şey iyi niyet çerçevesinde gelişmiştir. Artık böyle şeyler için oldukça yorgunum. Sevgi ile kalın süreyya dost.

"Düşünmek" deyince Hikmet Benol geliyor aklıma:

"...ben de kötü ihtimalleri düşünmekten hassaslaştım. fakat sağlığımı da bu duyarlılığıma borçluyum. çünkü insanın düşünceleri gerçekleşmez. korktuğun her olaydan, başına gelmesinden ürktüğün her rastlantıdan kaçınmak için onu ayrıntılarıyla düşünürsün hemen. ayrıntılarıyla düşünmek şart. yoksa bir noktayı bile düşünmeyi unutsan o nokta başına gelir. yalnız yaşayanlar, her şeyi hesaba katmak zorundadır. başka türlü korunamazlar. başka türlü yaşayamazlar. allahım neler düşünüyorum? düşün oğlum hikmet. düşün ki bunlar başına gelmesin ha-ha..." (sf. 393)